最近拜读大师南怀瑾的演讲,说人对人“有不虞之誉、有求全之毁”。意思是,有意想不到的赞扬,也有苛求的诋毁。阅人,阅世,或有偏颇。要么爱屋及乌,要么矫枉过正。卖方看银行年报,几乎就数据谈数据,鲜有独立和另类角度。
卖方看平安银行,都会关注所谓“综合
金融比较优势”,以及“平深整合”,都会讲平安银行2012年资产质量问题,认为0.95%的年末不良率——相较去年三季度末快速上升15bp,加上年末逾期率的较快提升以及拨备计提并未明显增加,从而得出资产质量承压的结论。这样分析对不对?不能说错,但如此“数说”给公众一头雾水。作为一份独立的财经媒体,《理财周报》对银行的观察,也在探索。我们提出“做马明哲股东好还是深发展股东好”的诘问,角度区别,有一定的现实价值意义,毕竟还有一部分深发展的股东没有“转股”。同时,我们注意到平安银行由民生银行“转会”新行长邵平的讲话,“平安银行是服务集团综合战略的”,问题来了——平安银行如何区分外部服务与内部定位?平安银行提出“贸易融资、信用卡和小微金融”三大战略重点,与其他早已践行于此的同业,有何本质不同?
2012年,中国平安2993亿元收入中,整合后的平安银行仅400亿元占比13%。但是,中国平安200亿元净利润,平安银行一家就有134亿元,占比67%。以保险为牵引的中国平安,在前有国寿、后有追兵的保险大战中,如何定位、分配和平衡给银行板块的资源?
观察平安银行的第二个隐秘点,在其推出的“优厚”分配。10送6派1.7元,将整合后的平安银行“谄媚”股东,快速扩张意图表露无遗。送股后,平安银行81.92亿股总股本,将由目前16家上市银行中股本倒数第三,“进一位”超越华夏银行。考虑平安银行今年预计完成对中国平安至少8.97亿股定增,平安银行总股本将进一步扩容到90亿股,再“进一位”,超越北京银行而逼近百亿股银行序列。
带给平安银行公众股东的问题来了:每股收益摊薄后,其估值在目前的银行股动态PE第一高(8.28倍)的基础上升高,公众收益如何保证?央行副行长潘功胜“两会”直言,银行股存在6-7倍市盈率的投资价值,扩容后的平安银行估值劣势立显。
公众投资银行,很大考虑在现金分红,平安银行此番10%的现金分红,相较浦发银行30%的现金分红,显然不如人意。浦发银行5年来最大比例的现金分红,一方面实实在在回馈了大股东,另一方面,也建立起优质蓝筹股的良好预期。
卖方对于浦发银行的观察也很多,诸如不良上升较少,盈利稳健等。但我不知道,大家有无关注浦发银行的战略投资者中移动。2012年,浦发银行吸收关联方中移动的存款,由上一年的173亿元,上涨到290亿元,涨幅67%。中移动日赚3.5亿元,其各项资金业务带给合作方浦发银行的“红利”不可小觑。
2010年11月,两家公告战略合作,以手机支付为平台,实现客户和渠道资源共享。中移动真金白银394亿元认购浦发银行28.7亿股增发,历经送股,目前持有37.3亿股,市值389亿元。算上2010年和2011年的现金分红,中移动共分得13亿元,其在浦发银行2012年分配前的投资回报率仅2%。
中移动的持股将于2015年10月解禁。据我了解,浦发银行与中移动已经开展了交费、信用卡以及手机银行的业务合作。浦发的网络金融趋势增长,是公众观察的一个重要窗口。
我来说两句排行榜