每日经济新闻记者 郑步春
周二A股大跌,收盘沪综指跌1.25%报2297.67点,深综指跌0.68%报953.36点,成交稍有放大。盘面看,石化、石油、银行、券商、煤炭等权重股为压制股指重要力量,这造成权重股比例稍高的沪综指跌幅领先。表现强劲的个股虽然也有,但不带指数,如
相关公司股票走势
4G、旅游类股。
“两桶油”及银行、券商等权重股压制亦为昨股指回落原因。
中石化送转公告出台后,出现“见光死”走势,连带拖累
中石油走势,这两股对股指影响不小。
本周为银行股业绩公布高峰期,整体喜忧参半。喜的是业绩仍然增长,忧的是增速显著放缓。证券市场爱炒预期,加上银行股前几个月上涨过大,如今更多地消化业绩增速放缓因素。
昨笔者提到可能形成变盘的三个因素,一为央行是否继续回笼资金,二为IPO相关消息,三为“国五条”细则落地。
周二央行显然继续在回收流动性,表明连续几周的紧缩政策未变,即使临近月末、季末时也是如此。IPO相关消息具体上倒没什么,但媒体渲染太过厉害,什么复印店排队,酒店客满啥的。地方版“国五条”细则的推出渐行渐近,广东细则可视之为试探,不如市场预期般严厉,因其在征20%所得税方面相当模糊。接下来投资者可重点关注北京细则。
笔者认为,如果“国五条”细则有所弱化,反而对股市不利,原因如下:楼市泡沫对实体经济的杀伤力太大,所以国家这回是非得把楼市压下去不可的。从最近的舆情看,市场比较抵触,出现了突击过户、突击离婚等情况,有关部门不可能无动于衷,在实际执行中软化一些,就完全可以理解。
但是,当某一方面措施软化时,一定会通过其他途径弥补,要不然楼市又会涨。途径之一就是少用行政化手段,更多动用包括减少货币供应在内的市场手段,或简单说就是抽紧银根,而这势必对股市形成联带压力。
反而是非市场化压制楼市手段对股市没太多影响,某种情况下还可能转为利好。也就是说,假如管理层并不回收流动性,只是实行行政性限购,充沛的流动性将无所释放,多少会有一部分资金流入股市。
大盘既然向下变盘,操作上宜顺势而为,不宜主观地视为洗盘。大盘在这个位置实际上也没啥可“洗”的,该买的都买了,不想买的始终兴趣不大,市场处于存量资金主导的格局。
笔者对股指中线格局并不很看好,没太多上升空间,这并非仅仅是因为IPO,事实上笔者认为IPO方式如果合理,不排除变成利好的可能。最主要原因是货币宽松的空间已被楼市压制得极窄,管理层已不太可能既保证发行更多货币来稀释债务,又同时通过行政手段硬生生地压住楼市、普通商品、劳务等的涨价。
我来说两句排行榜