因为“喝不穷”所以“涨十倍”？

　　水资源首先是大自然赐予人类的共同财富，是大众日常生活离不开的生存必需品，水企凭什么靠垄断疯狂牟利？

　　因为“喝不穷”所以“涨十倍”？

　　斯 传

　　众所周知，在“提高资源性产品价格”、“保护水资源”之类旗号下，各地自来水价格曾经频繁上涨。很多地方都走出了一条“涨价—盈利—亏损—涨价”的怪异曲线，并且叫嚣“水价上涨的空间仍很大”那么，水价上涨空间究竟有多大？中国水务董事长给了我们一个答案：至少要提高十倍才行。中国水务现在的主营收入就有26亿元，如果水价涨十倍，那就是260亿元；涨价十倍的梦想一实现，岂能不赚个盆满钵满？又管它什么民生痛苦与百姓悲辛呢？

　　油价上涨也好，气价上涨也罢，基本的路子都是不再由成本来决定价格；不过，自来水又不一样，因为它没有一个所谓国际市场可以挂钩，也暂时还没有从国外“进口自来水”的说法，于是只好找来“节约水源”之类的美丽借口。不过这点把戏早就骗不了人了，谁都知道“水价涨”与“水税涨”是两个完全不同的概念，上涨的水价最后都尽数入了供水企业的荷包。

　　事实上，即便是在成本定价模式下，很多地方水价涨得也没有道理。从“水源地”到“水龙头”，供应一立方水到底需要花费多少钱？水价成本是否存在猫腻？去年新华社就曾报道，广州市水价“监审清单”显示，一立方水被企业多报成本0.348元，比真实成本2.016元“虚高”了17.26%。这是一个什么概念？按广州市每年近12亿立方的供水量计算，水企一年就平白无故获益超过4亿元！难以想象，那些没有进行成本监审，或成本监审只是“走过场”的城市，水价中究竟含有多少“水分”。

　　此外，更让人纳闷的是，在“自来水50%不合格”的背景下，这些水企怎么就敢狮子大开口，要求“水价涨十倍才行”？

　　水资源固然需要保护，但水资源首先是大自然赐予人类的共同财富，是大众日常生活离不开的生存必需品，水企凭什么靠垄断疯狂牟利？“目前用水成本在家庭开支中占比小，没有家庭因为交水费而交穷的”，这样的话，令人震惊。难道民众喝水能喝穷，才是涨价目标？果真如此，那还谈什么“中国梦”？公众还能有什么对美好生活的向往？按照这个涨价逻辑，还有什么东西不得“涨十倍才行”呢？ 来源浙江日报)