安邦：波士顿爆炸事件对美国的七大影响

　　波士顿爆炸事件再度唤起了美国人对恐怖袭击的回忆，此次事件将对美国社会产生不小的影响。爆炸事件对美国政治也将会产生影响，但影响究竟怎么样，现在还需要观察。

　　引人注意的是，奥巴马政府对此次事件的表态十分谨慎，到现在为止，没有提及复仇之类的话。美国总统奥巴马在袭击后首次全国讲话时，甚至避用“恐袭”字眼，并未将事件定性为恐怖袭击。这一暧昧态度惹来不少抨击及猜测。稍后便有官员与他大唱反调，直指爆炸事件是恐怖袭击。有评论分析认为，奥巴马避用恐袭字眼，是为了避免重蹈美国前总统布什的覆辙在“911”恐怖袭击后带领美国走上全球性的反恐之路，让美国再度陷入没完没了的反恐战泥沼之中。不过，此次恐怖袭击事件可能会激怒美国民意，进而打乱奥巴马的全球战略部署。

　　对美国政治所受影响的结果，目前还看不出来。不过，此次事件影响美国的路径和渠道，仍是值得分析探讨的。在安邦首席研究员陈功看来，相关的影响大致会从下述几个路径表现出来：

　　1、学术理论。这个渠道必定会出现反思性的总结，最终成为美国政策的基础，是最值得观察的渠道。在“911”事件后，美国学者塞缪尔·亨廷顿于上个世纪90年代早期提出的“文明冲突论”受到重视，亨廷顿的核心思想是：在冷战后的新世界里，冲突的根源不是意识形态和经济，而是文化。全球政治的基本冲突将出现在不同文明的国家和集团之间，“文明的冲突将主导全球政治。”这一看法成为影响美国近十年国际安全政策的重要理论。

　　2、社会反映。美国是一个多元的社会，而且美国人经常面对类似的恐怖袭击挑战，美国社会族群的反映是一个重要的观察窗口。美国是否会出现某些基于某种政治或文化信仰的极端组织，还需要更长的时间来观察。

　　3、军事。陈功认为，波士顿爆炸事件几乎不可能导致采取进一步的大规模军事行动。因为世界的大格局早已发生了变化，现在不是阿富汗战争的时代，启动那样一场大规模战争，需要远比现在更广泛的社会支持和社会影响力。即使今后发现此次恐怖袭击事件涉及国外组织的证据，更大的可能是美国将会依靠特种战争来解决。世界已经进入到特种战争的时代，大规模的军事力量只是战略威慑和后盾，实际上没有大用处。实际上，从奥巴马的谨慎表态也可以看出，美国政府不想再把国家轻易导向战争。

　　4、移民政策。此次事件之后，一般的看法认为这将导致美国移民政策的收紧，就像美国在“911”事件之后所做的一样。但陈功不同意这种判断，他认为，美国由此改变移民政策方向的可能性不大，因为美国的移民政策是由经济和社会多种因素决定的，而不是一两次事件所能改变的。

　　5、互联网。互联网在恐怖活动中影响很大，很多恐怖活动的联络都是经过互联网实现的，互联网传播的信息也有很多是有问题的。因此，陈功估计美国有可能加强这方面的控制力度。

　　6、外交。美国外交政策的方向和操作都不会发生改变，亚太依旧是美国的战略重点。那种认为朝鲜在波士顿爆炸事件可能“解脱”的说法是没有根据的，因为在朝鲜半岛局势中，实际“闹事”的是朝鲜。在朝鲜过去的行事风格来看，此次事件出现之后，反而会刺激朝鲜做出新的举动，以吸引世界的注意力。

　　7、经济。美国经济将会受到一定的影响，因为美国政府的成本将会进一步增加，这对本来就已受制于财政困难的美国政府来说，显然会加大压力。但总体来看，由于美国经济是开放的经济体，爆炸事件在经济方面大的影响不会产生。美国股市所受的影响就是很好的佐证道琼斯指数在事件发生后仅第一天出现了小幅下跌，第二天（16日）即恢复上涨。

　　整体来看，此次事件对美国经济的影响不大，但在政治、内政和外交等方面将会出现一定的变化。具体的影响仍有待观察。

　　作者：安邦咨询首席研究员陈功