地震原因：是不是汶川地震余震？

　　据新华社电 据介绍，本次地震位于龙门山断裂带南段，震中附近100公里范围内1900年以来曾发生过5级以上地震12次，其中6至6.9级地震3次，最大的为2008年汶川8.0级地震。关于地震的原因，专家说法不一。

　　美国地质勘探局地球物理学家杰西卡·特纳昨日接受新华社记者电话采访时说，此次雅安地震是在南北走向的龙门山断层上发生东西反向运动造成的。2008年的汶川地震引发多次余震。“尽管时间已过去多年，但我们认为，此次发生在同一区域的地震仍是当年汶川大地震的余震。这是我们目前的判断。当然随着分析继续进行，也有可能得出不同结论。”他说。

　　美国地质勘探局发布的信息显示，龙门山断层是近年来较活跃的一个地质断层，雅安地震震中附近区域近40年已发生了4次6.0级以上地震。此前伊朗已发生了较大的地震，雅安地震后，印尼附近海域也发生了强烈地震。对此特纳认为，目前并无证据显示全球地震发生频率增高，或者板块运动增加。

　　但也有专家认为这是一次独立地震。中国地震台网中心主任潘怀文表示，昨晨发生的雅安7级地震属于逆冲型地震，破裂特征与汶川地震非常相似，但它不是汶川地震的余震。

　　他说，龙门山（断裂带）位于巴颜喀拉这个块体的东部，从近些年来看，发生在巴颜喀拉块体周边的强震活动比较多，而上次的汶川地震和昨天发生在雅安龙门山的地震是发生在巴颜喀拉块体的东缘，也是巴颜喀拉块体和东边的四川盆地两个块体之间的挤压碰撞所造成的。

　　潘怀文预计雅安7级地震灾情会大大小于汶川8级地震，再次发生比此次7级主震还强的地震的可能性不是很大，但应注意防范余震和次生灾害。

　　四川省地震局工程地震研究院院长周荣军也表示，雅安7级地震为独立地震，不是汶川地震的余震。

　　周荣军说，与汶川地震一样，雅安7级地震同样发生在龙门山断裂带，但此次地震震中在汶川地震余震区以外。汶川地震震中位于龙门山断裂带中北段，雅安7级地震在龙门山断裂带南西段，两地距离较远，可以判定，此次地震不是汶川地震余震。

　　警示

　　网民散布谣言被拘留

　　据中新社电20日12点50分，一自称地震局内部人员的网民在百度贴吧发帖散布谣言，称“4月20日芦山7级只是前震，成都将于4月22日发生9.2级地震”。该消息发出后，成都市公安局及时查出造谣者，并依据《治安管理处罚法》相关法规，对散布谣言扰乱公共秩序的该名造谣者予以行政拘留。

　　警方提醒市民：不要轻信网上谣言，更不要在网上传播没有任何事实根据的谣言。

　　可笑

　　这个北大教授“不靠谱”

　　曾发表论文称汶川地震后相关地区4000年内无大地震

　　中国地震局地质研究所特聘研究员、北京大学教授沈正康在2009年9月27日出版的英国《自然·地球科学》杂志上发表文章说，通过分析卫星大地测量数据，发现汶川大地震的能量释放主要来自3个断层破裂极大区，相关地区再发生类似大地震的周期约为4000年。

　　沈正康说，汶川地震断层结构复杂，破裂空间变化剧烈。他们通过分析“全球卫星定位系统”和“卫星合成孔径雷达干涉测量”等方面的数据，从观测到的地表形状变化，推断出内部断层的结构变动。研究结果显示，汶川地震涉及多个地质断层单元，而映秀、北川和南坝这3地附近为不同断层单元的连接交会部，地震前承受着比其他地方高得多的压力，如同3个储量巨大的 “能量库”。2008年5月12日，映秀镇附近的断层首先破裂，第一个交会部失去稳定，由此产生的地震波带来了多米诺骨牌效应，接连触发另外两个“能量库”，它们共同释放出巨大的能量，导致汶川大地震的发生。

　　沈正康还介绍，通过卫星数据计算各地的形变累积速率，可以近似推算出同等规模地震的复发周期。由于多个断层单元的相互作用才促发了汶川大地震，总的来说，这一地区再发生类似地震的周期约为4000年。

　　由于雅安地震和汶川地震同样发生在龙门山断裂带。昨日，网友对沈正康的“高论”纷纷“吐槽”，称“这个北大教授不靠谱。”（新华网）来源海峡导报)