微信：收费事未平 再被告侵权

　　（财经频道《第一时间》供稿）

　　工信部首度回应微信收费：微信收费由市场决定 政府不干预

　　微信现在已经不知不觉成了我们最常使用的通信社交工具。而最近，微信要收费的传言也已经有些日子了，该不该收，政府要不要干预，是近来网上热议的话题。在昨天工信部举行的例行发布会上，工信部通信发展司司长张峰也首次就这一问题作出官方回应。工信部通信发展司司长张峰表示，根据目前的法律法规和相关管理规定，对于互联网和移动互联网等新业务，政府实行市场调节价管理，即由经营者根据市场情况来决定其是否收费。实际上，微信从2011年推出以来，该业务是否收费或者怎么收费都是由其经营者依据市场情况自主决定的，政府部门没有干预，未来也将坚持这一原则。4月11日，他看到了腾讯公司微信产品团队发布的信息，其中明确表示“微信绝不会对用户收费”，相信广大微信用户也都看见了，工信部对此表示支持和欢迎。

　　软件开发商：微信收费会打击互联网创新势头

　　对于微信收费这件事，业内的专家和一些同样从事软件开发的企业，也谈了自己的看法，谁能从微信收费中获利？微信一旦收费会造成怎样的市场震动？金和软件公司是一家软件开发企业，去年底，他们也开发了一款与微信类似的软件产品，叫个信短信。金和软件公司董事长栾润峰说他们就做了一个叫个性短信，这个个性短信干什么呢？腾讯做的是一对一交流，但企业人员、营销人员，他要一对多，他一个人要联系很多人，这时他们就做了个性短信，发一条短信，很多人都能收到。栾润峰介绍说，个性短信最大的亮点就是发短信者可以一次群发短信，但每个收到短信的人，看到的却是带有自己名字和称谓的个性短信。个性短信在今年春节投入使用的短短几天内，用户就突破1000万。但近来微信收费的传言，也曾让他十分忧虑。 栾润峰告诉记者，其实成本当中，已经有30%以上是交给运营商了，因为他们要大量的服务器，他们自己也要租用带宽，都是在给运营商付钱，所以这个时候如果还要再来一刀，那么无非是对整个我们老百姓享受的创新（服务）的这种势头一个打击。有专家认为微信收费是新旧发展模式的角力。长期从事新媒体和新应用研究的业内专家段永朝认为，微信收费之争，并不完全是利益之争，它更多的其实是一个新旧发展模式的角力。财讯传媒集团首席战略官 段永朝认为不是一个利益之争，其实更主要的是一个模式的问题，腾讯微信的推出，它是基于互联网创新来给出的一种新兴的沟通模式，或者未来一种社交模式，它一定会对传统电信运营商和传统企业固守的模式造成冲击。

　　被告专利侵权 微信又摊上事了

　　关于微信收费的问题，昨天终于告一段落。然而，一波未平一波又起，微信又被山东一家公司起诉，这家公司认为微信“附近的人”和“公众账号”这两个功能，侵犯了公司的专利权，而且“微信”商标也应该属于他们。山东这家公司的代理律师认为，他们在推出自己的微信系统的同时，在2010年11月12号申请注册了“微信”商标，而腾讯在2011年才推出“微信”手机聊天软件。目前工商总局认定“微信”是“异议商标”。大成律师事务所高级合伙人钱红骥认为微信商标的申请是和它创博亚太软件推出是同步的所以我们是既有产品同时申请了商标也不存在可能媒体所说的抢注的概念。另外一位代理律师王宝勇介绍：提供与位置信息想关联的在线黄页电话薄的系统和方法，是山东这家公司的负责人侯先生在2009年5月21号申请的发明专利，而且在2011年7月20号获得专利权。这个主要是根据专利的独立权利要求描述的技术特征和侵权的产品做一个比较我们如果对微信系统比较熟悉它具有附近的人和公用账户这两个模块这两个模块经过我们比对我们发现他们是落入到我们的专利的保护范围之内。目前，这一专利侵权案已经被山东济南中级人民法院受理。大成律师事务所高级合伙人钱红骥说原定5月8号的开庭日期延到了6月3号这主要是基于司法送达上面腾讯公司没有收到在法院确定了新的地址之后法院确定了新的开庭日期。对于商标纠纷和专利侵权的问题，记者多次联系了腾讯公司，腾讯公司表示现在无法就此发表意见。

　　网友热议微信收费

　　对于微信收费这件事儿，新浪网友喜欢午夜的宁静的微博说：既然用费与否由市场决定，用户就是市场。市场说白了就是竞争和赢利，三大运营商也别动不动就向工信部求助，现在的消费者不吃那套，把自身的服务和质量提上去，资费降下来，用户自然又回来了。新浪网友Fulbmert的微博说：因为现在消费者舆论一边倒，运营商顶不住压力不能硬来只能用软的了，归根结底是互联网公司动了运营商的奶酪，之所以这么强硬实则是为即将来临的4G铺路，但是一味守着目前的金饭碗不改革创新，能走多远？