创业板上市公司知识产权整体水平亟待提升 信批缺失

　　中新网4月25日电 时值4月26日“世界知识产权日”来临之际，北京华凯弘信咨询有限公司《中国上市公司知识产权竞争力报告》课题组在北京发布《华凯弘信·中国上市公司知识产权竞争力报告(2013)》。这是华凯弘信咨询公司第二次发布该主题的研究报告。

　　据华凯弘信咨询公司课题组负责人邵男介绍，此次发布的研究报告的关键数据源于355家中国创业板上市公司在其官方网站、中国证监会指定的信息披露平台公开披露的招股说明书及其2012年年报。课题组是在全面搜集、整理相关信息后，组织知识产权界专家共同定性、定量分析，并最终形成上述年度报告的。

　　机械设备、医药生物、信息技术成知识产权密集板块

　　据了解，为客观反映中国创业板上市公司知识产权现状，华凯弘信咨询公司课题组参考了IBM、惠普、谷歌、戴尔、微软、甲骨文、苹果、EMC、思科、英特尔等全球科技型领袖企业的知识产权发展战略指标，重点考察了355家中国创业板上市公司的专利、商标、研发投入等核心指标。

　　综观《华凯弘信·中国上市公司知识产权竞争力报告(2013)》记者发现：在2012年中国创业板上市公司专利总拥有量集中度最高的三大板块中，仅机械设备板块就近5000件，占到了中国创业板上市公司专利总拥有量的半壁江山；电子板块专利总拥有量由2011年的1230件增加到了2012年的1814件，增长了47.5%；信息技术板块专利总拥有量由2011年的1142件增加到了2012年的1697件，增长了48.6%。

　　上述报告显示，在2012年中国创业板上市公司的商标总拥有量也显著提高，由2011年的4551个增长到2012年的5938个，增长了26.9%。其中，机械设备行业由2011年的863个增长到2012年1128个；信息技术行业由2011年的697个增长到2012年1191个；医药生物行业的变化最为明显，由2011年的492个飙升至2012年的1019个。

　　中国创业板上市公司在PCT(国际专利申请)方面的热度虽在持续加温，但其进度有待提升。从相关统计数据看，2012年，中国创业板上市公司中信息技术板块的PCT 申请量为74个，比2011年的63个增加了11个；电子板块和机械设备板块分别为45个和42个，这两大板块在申请量的存量和增量上均不尽如人意。

　　创业板上市公司知识产权整体水平亟待提升

　　《华凯弘信·中国上市公司知识产权竞争力报告(2013)》还结合355家企业最新市值状况，对其无形资产综合状况进行了综合研究。

　　研究报告显示，在355家创业板上市公司中，机械设备板块共有98 家、信息技术板块共有77家、电子板块共有45家、医药生物板块共有24家。从相关统计数据看，上述四大板块2012 年的平均研发支出分别为2771.09万元、3994.04万元、3353.52万元和3180.68万元，仅占各自板块平均年营业收入的5.28%、6.96%、5.91%和8.89%。

　　在邵男看来，在国家大力倡导建设创新型社会的氛围下，虽然中国创业板上市公司的专利、商标、PCT绝对拥有量不断扩容，但本应具备有“高成长性和高科技含量”的创业板企业在发明专利、企业研发投入和产出等指标上均差强人意，整体水平亟待提高。

　　“成熟资本市场的发展经验表明，创业板能促进科技资源和资本市场有机结合，汇集社会各方资金支持高科技和战略性新兴产业发展。”邵男告诉记者，美国Ocean Tomo公司对美国标准普尔500指数样本股的公司价值的一项研究结果显示，1975年，标普500上市公司83%的公司价值反映为有形资产，只有17%为无形资产；35年过去后，这一比例发生了根本性的转变2010年，标普500上市公司80%的公司价值反映为无形资产，而有形资产的比例则下降为20%。由此可见，在过去35年美国经济的发展历程中，无形资产在美国企业的发展进程中所起的作用与日俱增，并逐步被市场认为是公司价值的重大组成部分。

　　“完善知识创新体系，实施国家科技重大专项，实施知识产权战略是实施国家战略的题中之义。” 邵男认为，在此背景下，中国企业尤其是科技创新型企业对自身知识产权的关注度要不断增强，实施产权战略也应成为中国创业板上市企业创新发展、提升价值的重要共识”。

　　完善创业板上市公司知识产权信息披露机制

　　“在知识产权信息披露方面不透明、不严谨、含糊其辞甚至自相矛盾，是创业板上市公司知识产权总体水平欠佳的一个侧面。”据《中国上市公司知识产权竞争力报告》课题组研究员陆茗观察，在355家创业板上市公司公开披露的年报中，或披露的知识产权信息或与自身的实际情况不相符、或存在误导性陈述倾向、或在关键信息点上避重就轻的情况大量存在，有的公司甚至玩弄文字游戏、甚至发布错误信息。

　　陆茗认为，创业板市场理应成为孵化创新型、科技型、成长型企业的摇篮。综观世界，各国政府对进入创业板市场的企业的监管尤为严格，其监管核心之一就是“信息披露”；对于具有“高成长性和高科技含量”的创业板企业而言，知识产权水平理应成为其“信息披露”中必不可少的内容。

　　与之相关的事实是，2012年8月，中国证监会公布《创业板首次公开发行股票申报企业基本信息情况表》，并指出：中国的创业板发行监管要依法严格按照规则审核，创业板上市企业必须真实、准确、完整披露自身的专利等重要资产信息。

　　“我们研究和编制这个报告的目的在于，全面、系统地梳理中国创业板上市公司的知识产权信息，理性、客观地剖析中国创业板上市公司的知识产权困境，力争为资本市场投资者提供更多元的风险投资价值评估坐标，为上市公司监管部门、行业协会铺垫更平坦的规范之路，共同致力于提升创业板上市企业的核心竞争力。”

　　针对中国创业板上市公司知识产权方面存在的种种问题，邵男认为，完善创业板上市公司知识产权信息披露机制迫在眉睫。为此，她提出三点建议：一是，尽早制定并颁布创业板上市知识产权信息披露准则；二是，激励和引导上市公司自觉披露知识产权信息；三是，提升上市公司自身知识产权综合运营管理能力。