中国青年报：捐款流向成谜是挥霍公众信任

　　眼下这个公益深入大众生活、人人都在为公益奉献的时代，要求公益捐款做到公开透明。沈阳红十字会依然保持着因循守旧的机关作风，这显然是在挥霍公众的信任。

　　本报评论员　崔滨

　　4月20日的芦山地震之后，家住沈阳的百岁老人关英汉，慷慨地拿出了自己的10万元积蓄 ，委托沈阳红十字会捐献给灾区。只是，两周多时间过去了，各级红十字会的网站上，都查询不到老人捐款的任何信息，以至于有网友质疑这是一场“炒作”。直到5日，沈阳红十字会负责人才向媒体表示，老人的确捐了款，但目前全国红十字会系统的捐款平台和信息系统，无法分清每一笔捐款的具体流向。

　　在财务审计都精确到分的今天，一笔10万元之多的捐款却去向成谜，沈阳红十字会在捐款公开工作上的作为，不仅一度让百岁老人关英汉遭受质疑，更让无数爱心人士失望。虽然关汉英老人的“冤屈”最终得到了澄清，但红会对捐赠资金的管理方式却需要更多的改进。

　　按照沈阳红十字会负责人的说法，“目前没有真正综合性的平台，保证每笔资金的信息全部录入”，但即便没有专业财务知识的人也能找到反例眼下亿万网友都在使用的支付宝，就能记录每一笔购买支出的额度和消费内容，甚至可以追溯十年之中的详细花销，展现网友的消费倾向。

　　同时，沈阳红十字会解释的“我国还没有任何大型慈善组织可以做到每笔捐款全程公开”一说，也是站不住脚的。2010年，福耀玻璃创始人曹德旺委托中国扶贫基金向9万农户发放的2亿元善款，就做到了每笔流向都有记录。

　　我们并非在针对沈阳红十字会苛责刁难，而是眼下这个公益深入大众生活、人人都在为公益奉献的时代，要求公益捐款做到公开透明。红十字会这样既有官方身份，又有诚信疑点的公益机构，应该努力学会适应。

　　众所周知，经过“郭美美事件”的打击，红十字会系统遭遇了前所未有的信任危机，但在这次芦山地震中，红十字系统还是募集到了6.3亿元捐款，说明善良的民众愿意给红会改过自新的机会，能不能把握住就全看红会自己的表现了。令人遗憾的是，尽管技术上可以做到每笔捐款流向清晰，但沈阳红十字会依然保持着因循守旧的机关作风，从心态上拖延甚至拒绝向透明化转变，这显然是在挥霍公众的信任。

　　中国红十字会常务副会长赵白鸽曾表示，红十字会的资金、人员均来源于百姓，所以大家对其公开透明的要求要紧迫得多，红十字会应该顺应社会需求往正确的方向走。既然明晰了公开透明这个方向，那么红十字系统就应该真正痛定思痛、锐意转变，从这个意义上说，关英汉老人这笔10万元捐款的流向，理应作为这种转变的一个例证，而不是又一次质疑的开始。来源中国青年报)