香港亚洲时报在线5月7日文章,原题:文化竞赛,中国不敌印度
无论作为繁荣经济体还是失败国家,印度都将是本地区的一个主角,中国亦然。印度人抱怨双边贸易向中国严重倾斜,印工业受到中国产品挤压。软件和医疗是其与中国不相上下、甚至更胜一筹的领域,却受到北京严格保护。长此以往,印度终将沦为北京的新“非洲”。
这或许有些夸大,但根植于深厚土壤。印度人忘不了1962年被打败的事实。这也令许多中国人觉得,印度现在、将来都不是重量级国家。当来访的中国学者步入印度贫民窟时,这种观点得到印证。那里垃圾成堆,人们没衣服、没尊严,过着没未来的日子,却安于命运。与之形成鲜明对比的是,思想受到严密控制的中国城市居民或农民,却总是想着新法子赚钱发财。
即便作为军事威胁,印度也没太被当回事。有中国将领指出,尽管印度有核武,但1/3领土受到游击队威胁,且不同极端宗教势力决意拼个你死我活,人人岌岌可危。印度似乎处在崩溃边缘,不可能超越中国。此外,印度民主徒有其表,骨子里是封建社会……
但所有这些看法都未能考虑到印度更深层的社会结构。尽管有骚乱、动荡及没尊严的穷人,但它作为国家一直延续下来且经济发展迅速。在许多关键领域,印度科研蒸蒸日上,成就不亚于甚至好于中国。近年来中国科研人员得到政府大力支持,而印度人没这种条件。印度社会远比一些中国人所认为的更强固。
尽管印度民主有种种缺陷,但公共辩论活跃,给整个社会注入活力。同样重要的是,印度受英国数百年殖民,上流阶层讲一口地道英文,政治制度也是英式的,但从着装到宗教等却仍能保持自己的传统。这些因素令印度在西方世界受到特别认可和关注。
反观中国,从未受过西方长期殖民,高层官员鲜有会讲流利英语的,政治标准在理论上是列宁式的。其传统已四分五裂。没有人穿传统服饰,鲜有人记得葬礼、结婚和出生的传统。中国的社会已完全西化,政治上看起来却与以前的帝王时代差不多。这些令中国在西方很难被理解和接受。
如今,印中是前所未有的近邻,加上庞大人口和市场潜力,令双方成为彼此在地区的自然抗衡力量。驾驭或遏制印度有赖于中国,反之亦然。(作者弗朗切斯科·西希,乔恒译)
我来说两句排行榜