华商报： 广州福山公墓争议何来？

　　广州拟投资6.2亿建设的福山公墓，近日被舆论推至风口浪尖。媒体通过调查得知，这个被广州列为民生工程的项目，竟然与普通公众无缘，墓穴购买者或骨灰存放者必须是革命烈士、国家干部、军人等“七种人”，因此，舆论将其概括

　　为“只埋干部”。

　　由于舆论的强烈反应，昨日广州民政局迅速发布公告称，该消息失实；并强调，该公墓的全称并非是媒体所言的广州福山革命公墓，而是广州福山公墓，并不存在“只埋干部”的说法。广州民政局能够积极回应舆论，这当然很好，但遗憾的是，广州方面所谓的“辟谣”，并不能消弭公众的指摘，因为这份“辟谣声明”，其实才是真正的“失实”。

　　广州民政局为什么要特别强调，该项目的名称是“广州福山公墓”，而非媒体所称的“广州福山革命公墓”？事实上，奥妙就在于此，因为公墓前面是否缀有“革命”二字，将直接决定“谁可以埋到公墓”。依照2009年出台的《广州革命公墓安放骨灰规定》，革命公墓只能安放烈士、军人、公务员等七种人，并且要经过县团级以上单位批准，或经过广州民政局审核；也就是说，对普通人来说是有身份级别的限制。所以，福山公墓如果是革命公墓的话，公众将其概括为“只埋干部”，基本是准确的。

　　那么，广州福山公墓，到底是不是革命公墓？回答是肯定的。其一，福山公墓自从2011年被提上议事日程以来，广州当地媒体的公开报道及官员的公开表态都明确表示，福山公墓的全称是广州福山革命公墓。其二，广州民政局2011年发布的招标文件也明确写着“广州福山革命公墓”的字样；同时，广州市政府的批复、广州开发区规划局的文件上，都明确表明项目名称为“革命公墓”。现在，争议出来之后，“革命公墓”却突然变身普通公墓，用意如何，一望即知。

　　不过，坦率来讲，广州预备新建福山革命公墓的举措，不论是从历史沿革还是从法律规定来看，其实都能说得过去，一则有先例，二则有规定。但必须要提及的是，舆论之所以意见多多，大概也是因为，广州此次拟建的福山公墓，早已背离了革命公墓表彰先烈、纪念为公众利益而牺牲者的初衷。一个浅显的道理是，在现今这个年代，一个单纯为了纪念的“革命公墓”，哪里需要耗资6.2亿？

　　通过相关公开资料可知，福山公墓不但用革命公墓的名义将普通人拒之门外，在革命公墓内部也分为厅级、部级等多个区域。以前，由于殡葬问题尚不突出，所以公众也不在乎这些事情；但是，当食品开始“特供”，医疗资源开始“特供”，优质教育资源开始“特供”，住房开始“特供”，加之普通墓穴价格一日高过一日，普通人俨然有了“死不起”的趋势，如此，限定特殊群体的“革命公墓”，必然极大撩拨公众情绪。

　　当然，无论是从公众情绪，还是从纪念层面来看，我们都是需要有着“国家公墓”意味的革命公墓的，因为，对于那些为了公众利益而做出贡献的人，在其身后，是需要我们有一个可以寄托哀思、慎终追远的载体的，某种意义上，各种革命公墓就是这样一个场所。然而，从广州方面的相关规定及福山公墓的实际操作来看，革命公墓的内涵，早已被无限延展，将公务员这个理应普通的职业，涵盖了进去。如此，公众焉能满意？

　　这样的“革命公墓”，实则是官员“跑马圈地”。显然，广州民政局之所以出尔反尔，大概就是意识到，福山公墓的操作方式，已经触碰了公众的公平底线。来源华商报)