炒股真的不需要理会经济学家？

　　炒股说白了，最核心的就是两点：一是看宏观；二是选个股。看宏观就是看大市，比如是牛市，还是熊市？抑或是震荡市？在A股市场上，经济学家的观点可谓满天飞，各种预测和推理逻辑让人眼花缭乱，有的时候甚至让人不知所云。但人家股神巴菲特说了，做投资根本不理会经济学家。在A股市场上搞投资，到底要不要理会经济学家呢？

　　在刚召开不久的伯克希尔·哈撒韦股东大会上，一位股东问：“未来几十年市场回报将会下降，伯克希尔股票的回报也将下降，你是否有同感？”巴菲特回答：“我通常不理会宏观预测。无法想象在一只正发生宏观讨论的股票上做出决定。为什么要花时间讨论一些你并不了解的事情。我们谈论的是生意。经济学家怎么想对我来说没有任何区别。我对美国有一个总体感觉。你所知道的就是BNSF将运送更多车皮的货物，这一服务不可替代，其资产重置价值令人难以置信。这并不十分复杂。”

　　对于巴菲特来说，他更看重的是个股的价值。在美国经济的发展史上，有多少次看空美国经济的声音，经济学家们阐述得唾沫横飞，可结果呢？美国经济还是不断地往前在走。又比如中国经济，又有多少经济学家不断地看空，可中国经济还是演绎了过去三十多年高增长的奇迹。

　　炒股说千道万，最后还是个股。如果投资者选择的个股没有投资价值，上市公司盈利差，股价就只能是下跌，哪怕短期因为沾上了题材概念而上涨。从这个意义上说，投资确实跟经济学家没大的关系。

　　纵观历史，总还是有一些经济学家对经济走向进行了前瞻性极强的预判，甚至提出了影响人类经济生活的重大革命性理论。这些经济学家的观点，对于我们了解宏观经济，对股票市场背后的经济总体运行情况进行预判，无疑有着很高的价值。从另外一个角度来说，经济学家分析经济的思路和逻辑，也值得投资者去学习和了解。

　　(证券时报网快讯中心) 来源证券时报网)