50余家公司财报打补丁 大客户竟被误贴成供应商

　　2012年年报和2013年一季报刊发完毕仅两周，两市上市公司的“打补丁”潮再次涌来。据记者统计，在这两周的时间内，有超过50家上市公司针对2012年年报和2013年一季报做出修订，而从更正的内容来看，可谓五花八门，从漏掉了财务报表到漏掉了会计师名字，再到从漏掉高管持 股数额，以及“万元”改“元”皆有发生。

　　漏披信息涵盖多方面

　　工作人员疏忽，“万元”与“元”搞混

　　友利控股称，因工作人员的疏忽，将刊登在信披媒体上的一季报全文及全文第三节“报告期主要会计报表项目、财务指标发生重大变动的情况及原因”中资产负债表项目、利润项目表、现金流量表仅录入了资产负债表项目，漏录了利润项目表、现金流量表，“对2013年1月-6月经营业绩的预计属于上市公司股东的净利润为正值且不属于扭亏为盈的情形”进行了说明。

　　公司称，财务报表数据的变更不影响一季度业绩造成的影响。

　　ST澄海在公告中称，公司发现，由于工作人员在年报录入过程中出现错漏，董监高的说明表格里，部分人员被漏，而审计会计师的姓名也被“漏填”。此外，财务报表的注释中，预付款项金额前5名单位中与公司的关联关系，也发生了变更。另外，一些报表注释例如短期借款、应付利息等信息也被更正。

　　老板电器公告则解释，由于工作人员的疏忽，造成年度报告中部分信息披露有误，具体情况为：年报全文第五节重要事项，重大关联交易“与日常经营相关的关联交易”表格中，关联交易金额单位由“万元”更改为“元”。

　　年报全文第七节董事、监事、高级管理人员和员工情况，“董事、监事和高级管理人员持股变动”表格中，沈国良期初持股数以及期末持股数由“0”更正为“800，000”，合计期初持股数以及期末持股数由“8，000，000”更正为“8，800，000”。

　　亦有被动打补丁者

　　大客户竟被误贴成供应商

　　相较许多在年报披露后主动发现问题并“打补丁”的上市公司而言，中国服装的补充公告引人深思。公司称，今年4月12日，深圳证券交易所发出《关于对中国服装股份有限公司的年报问询函》，要求公司就前5名供应商资料与前5名客户资料数据部分内容相同作出说明，同时要求补充披露控股股东经营成果、财务状况和现金流等情况。

　　而公司对此的解释是：财务人员操作失误，误将销售前5名中1、2、5 大客户粘贴到采购前5名中，形成该客户销售金额与采购金额相等，造成误解。

　　凯乐科技的补充公告发布原因也是因为交易所的审核要求，公司对研发支出、存货等信息予以更正补充。

　　也有一部分公司发布补充公告的原因是因为事后审核发现，部分内容需要补充或更正。华纺股份即是如此。公司称，年报中董事会报告的部分里，关于“董事会关于公司报告期内经营情况的讨论与分析”项下“利润表及现金流量表相关科目变动分析表”中：“筹资活动产生的现金流量净额”变动比例原披露内容为“1039%”，现更正为：“不适用”。

　　此外，对于财务报告中营业外支出一项，更正公告也补充了详细的内容。

　　深度阅读

　　补丁虽小，误导了投资者却事大

　　定期财报披露结束后发布“补充公告”、“更正公告”是不少上市公司的保留节目。定期财报与补充公告的关系，有点像动物世界里一些存在合作关系的特殊生物：你在前面打猎，我在后面拾遗补阙。但是，上市公司的定期财报所反映内容与担负的作用毕竟不是动物世界。肩负着向投资者揭示公司基本面状况及财务数据的定期财报，是普通投资者了解公司的重要参考材料，而如此重要的信息为何总是补丁不断？对此，笔者认为，原因有二。

　　上市公司信披工作态度欠严谨。翻阅上市公司们的信息可以看出，在过往被监管部门责令整改或处罚的上市公司里，被罚原因中信息披露不合格所占比率非常显眼，而信息披露不合格，也是饱受投资者诟病的顽疾之一。从今年发布补丁公告的上市公司公告内容可以看出，不少是因为工作不够仔细使然。诚然，由于信披期间要查阅大量报表等资料，信披负责人疲劳之下一时疏忽可以理解，但像是否存在关联关系、高管持股数额甚至财务报表有没有披露都没弄清楚就发布报告，实在不该。

　　太熟悉公司状况以至于发生“灯下黑”事件。打补丁的公司中，也有遵循监管部门指导意见发布补充内容者，从发布的内容来看，是在原有年报的基础上对某些事件作出详细描述。公司的管理者们每天的工作内容总是与财报披露的信息相关，太过熟悉之下，对一些细枝末节的问题很容易忽略，对认定其重要性的判断上就会产生偏差，而对于投资者来说，对这些公司某种程度上甚至是完全陌生的，因此，一些细节的研读，也会成为决定投资与否的决定性参考意见。

　　不过，无论哪种原因，从发布财报到打补丁，总是有一些时间差，而公司的股票价格瞬息万变，站在投资者的角度，我们是真心希望，这样“无伤大雅”的“小补丁”，未来能越少越好。

　　据证券日报 来源扬子晚报)