电子科大中山学院亿元项目中标单位易主 引发异议

　　今年2月，湖南省四建安装建筑有限公司（简称湖南四建）以约1.86亿元中标，被推荐为电子科大中山学院香山一期工程中标单位。但在3月，招标人却称中标单位变更。对此，湖南四建提出异议，认为复评环节没有公开。日前，湖南四建已提起诉讼，该案已于前日开庭审理。

　　原告：未收到复评通知

　　今年初，电子科大中山学院香山一期工程公开招标。经过评标，湖南四建被推荐为中标单位，中标价约为1.8651亿元。但在3月7日，电子科大中山学院致函湖南四建称，中山市招标办收到对该项目的投诉，因此需重新评标，中标单位变更为广州协安建设工程有限公司。对此，湖南四建认为，电子科大中山学院没有介绍投诉对象、投诉理由，而且没有通知投标单位参加复评会。

　　招标单位：重新评标合法

　　对原告的异议，电子科大中山学院负责人称，湖南四建是中标候选人，但不属于确定中标人。该负责人表示，在公示期内，江西省建设施工有限公司投诉称，广东开平建安集团有限公司在承建南海区某项目时拖欠工人工资740万元。

　　随后，中山学院确认开平建安不符合招标条件。该负责人称，开平建安的违法行为对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施，评标委员会认定应当重新评标。“根据招投标法规定及评标委员会的复议，决定重新评标是符合法律规定的。”

　　市招标办：重新评标时有违法

　　市招标办相关负责人介绍，当投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件时，评标委员会应该否决其投标。在初次评标时，评标委员未发现广东开平建安集团公司不符合招标文件的资格条件，并没有否决其投标，违反了相关法律法规的规定。

　　该负责人还表示，重新评标中，投标人排名发生了变化，原排名第六的投标人并未入围，重新评标时也应开技术标。但经招标办调查，在重新评标时，招标人对排名第六的投标人的技术标开标时没有当众拆封、宣读招标文件，违反了中华人民共和国招标投标法。（记者胡迪）

　　作者：胡迪来源广州日报)