“新纳粹”在美国秘密蔓延

　　最危险的一类包括由原美国三K党成员成立的“冲锋阵线”组织，这个组织极力鼓吹族群之间的“种族斗争”，标志是凯尔特十字。这些组织将白人至上的思想和捍卫本性相结合，在偏僻的地区建立白人团体，把那里称作“解放区”。

　　纳粹这个词，似乎距离现在特别遥远，或

相关公司股票走势

• 大西洋

　　二战结束至今，已有近70年时间，数十年间，一些人以为这种极端主义思潮已经随着时间消逝，但事实并非如此。蛰伏半个世纪之后，“新纳粹”正从幕后走向台前。这一动向不仅出现在德国，还发生于二战中作为同盟国参战的美国。

　　证据指向他的种族主义立场

　　2012年8月，在美国威斯康星州密尔沃基县奥克里克市的一座锡克教寺庙，枪手韦德·迈克尔·佩奇持一把9毫米口径半自动手枪行凶，致死6人、致伤3人。他曾经在美国军队服役。一名不愿公开姓名的美国国防部官员说，佩奇1992年4月加入陆军，1998年10月退伍，其间曾任心理战专家，是一名合格的伞兵，他还曾获1枚嘉奖奖章、5枚成就奖章和2枚品德优良奖章。

　　现在，佩奇已经死亡，他确切的作案动机不得而知。但是，随着调查的深入，越来越多的证据指向他的种族主义立场。

　　一些分析人士认为，美国军队或许已经成为“新纳粹”分子的“训练场”。美国有线电视新闻网也报道说，佩奇服役的布拉格堡军事基地是“一小部分白人至上主义者的大本营”。

　　所谓的“新纳粹主义”，是二战后产生的一种政治思潮，旨在延续纳粹精神，保持种族纯粹，强调白人优越。这种极端主义思想在俄罗斯、德国、美国等地相对盛行。其实，“新纳粹主义者”基本支持希特勒的大部分极端主义思想。“新”这个字，更多地源于时代而非理念。

　　二战以后，虽然包括德国和美国在内的不少国家对纳粹采取了封锁政策，但后来相关限制有所放宽，一些极端组织因此获得了招揽支持者的机会。

　　为了防止极端主义者混入军队，美国国防部在制定招募规则时强化了甄别措施。法国国家科学研究中心研究员斯特凡纳·弗朗索瓦则认为，美国军队中的“新纳粹”分子所占比例并不高，主要原因是美国军队为职业军队，许多军人来自中下阶层的少数族裔。

　　纳粹主义渗透至各个领域

　　其实，纳粹主义渗透的领域不仅仅是军队，也包括了美国国会乃至美国社会。

　　上世纪50年代末期，美国纳粹党成立，它热心复苏纳粹主义，宣扬种族主义。近来，据美国《国会山》日报报道，“国家社会主义运动”2008年总统竞选人约翰·鲍尔斯已经在国会参议院和众议院注册，正式成为一名代表美国纳粹党的两院游说者。

　　鲍尔斯告诉《国会山》日报记者，他打算就美国纳粹党的政治权利和与参选权有关的法律展开游说，还会触及公民权利、医疗保障和移民等话题。

　　“大家知道，男女议员们一直在告诉美国民众，他们对其他观点持开放态度，”鲍尔斯说，“我要看看他们是不是在吹牛。”

　　对于“新纳粹”理念在社会各个领域的渗透，美国一些人表达了担忧。

　　锡克教理事会宗教和教育分部主管拉杰·旺特说，虽然佩奇已死，但其他白人至上主义和“新纳粹”团体可能抱有类似意图。他担心锡克教群体无法应付“秘密或暗地里”行动的“仇恨组织”。

　　谁是美国的“新纳粹”

　　法国《快报》周刊网站此前刊登了对法国国家科学研究中心研究员斯特凡纳·弗朗索瓦的一篇专访，题为《谁是美国的新纳粹》。弗朗索瓦说，在美国，当前可以大体上把“新纳粹”团体分成三类：

　　一类是“疯狂派”，这些人尽管言辞恶毒，但不是特别危险。其中最有名的要数加里·劳克，他在美国领导一个规模不大的政治党派，留着希特勒式的头发和小胡子，时常身着纳粹冲锋队制服。

　　第二类是“学院派”，他们是知识分子，属于白人民族主义者，宣扬维护白人种族的办法，通常利用互联网“传经布道”。

　　最后一类是最危险的，其中包括由原美国三K党成员成立的“冲锋阵线”组织，这个组织极力鼓吹族群之间的“种族斗争”，标志是凯尔特十字。这些组织将白人至上的思想和捍卫本性相结合，在偏僻的地区建立白人团体，把那里称作“解放区”。

　　两个修正案纵容极端主义

　　“新纳粹”为什么会在美国盛行？一些网友在互联网上给出了这样的答案：“新纳粹”的出现源于一些人相信希特勒的理念并且认为他们在美国有权利自由表达观点。

　　美国建国之初，自由的观点深入人心，民众深怕经过战斗获得的自由再次消失，所以《权利法案》第一修正案规定：“国会不得制定有关下列事项的法律：确立一种宗教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；剥夺民众和平集会以及向政府要求申诉的权利。”

　　根据这项修正案以及后来的相关界定，人们有言论自由，基本不会受到法律的约束；只有当某一言论所宣扬的暴力有可能直接煽起“迫在眉睫”的非法行动时，政府才有权干预。不得不说，这种对言论自由相对宽容的诠释为黑人赢得民权运动的胜利奠定了基础，但同时也为“新纳粹”等极端组织的复苏提供了便利。

　　对于纳粹团体而言，它们有权利表达自己的观点，无论这一观点是对是错，是否符合主流价值观。

　　举个例子，美国新纳粹党派“国家社会主义运动”的25点纲领宣扬这样一种观点：“我们要求美国人在与其他民族交往时享有平等权利，撤销联合国、国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织和北大西洋公约组织。”其实，这一观点还有预设前提：“我们要求所有白人团结在一起，以民族自决权为基础，组成更伟大的美国。”虽然“国家社会主义运动”的理念有白人至上主义之嫌，但是美国法律无权对其进行限制。

　　此外，美国宪法第二修正案——民众有持枪和组成民兵的权利——也为一些“新纳粹”团体、尤其是极端暴力分子提供了便利。1995年的俄克拉荷马城爆炸案和1996年的亚特兰大爆炸案后，美国执法机构的确加强了对一些“新纳粹”团体和个人的监控。但是，如果他们仅仅拥有武器而不采取非法行动，那政府就难以干预。

　　除去法律，文化传播的作用同样不能忽视。

　　弗朗索瓦说，在西欧和美国，“新纳粹”运动主要靠乐队开展。这也是聚集同道中人的手段。歌曲可以用来传播口号，这比冗长的演讲要实用得多。这些乐队在法国受到严格管制，在美国却基本来去自由。枪手佩奇先前就曾组建过宣扬“新纳粹”理念的摇滚乐队“结束冷漠”。