上海家化难澄清 理财资金频繁交易惹人疑

　　【财经网专稿】记者 杨现华

　　针对媒体报道公司高管利用“沪江日化”谋取利益，王浩荣账户3个月资金进出数百万一事，上海家化（600315.SH）5月21日发布公告予以否认，但对媒体报道的具体内容上海家化却避而不谈，语焉不详的澄清公告使“小金库”事件愈发扑朔迷离。

　 　日前多家媒体收到匿名邮件，称上海家化“体外”一直运营着一个不经监管的神秘账户，暗指此前平安指控的“小金库”。该账户由家化与代工厂“沪江日化”操作，两者存在不正常的资金往来，涉及相关利益超过1.5亿元。

　　对此，上海家化表示，2009年公司召开会议，将原中央工厂生产的大流通产品转移至以沪江日化为主的OEM（贴牌生产）工厂，公司与所有的OEM工厂之间的结算事宜均由生产基地管理小组讨论决定，其成员来自生产部门、计划部门与财务部门。

　　但是，上海家化并未对OEM厂商是否经过招标做出解释，而且沪江日化原本一直都是上海家化预付账款的供应商，但到了2012年上半年，沪江日化却成了上海家化第一大应收账款客户，对此上海家化并没有做出任何解释。

　　另据媒体报道，一份账户名为“王浩荣”的存款历史交易明细单显示。从2011年12月16日至2012年3月21日，总共记录了15笔交易，涉及交易对手的账号为5个。而王浩荣持有多家上海家化关联供应商的少数股权，而上述账户即为王浩荣与这些关联供应商的资金往来，其中可能也包括来自沪江日化、流向上市公司高管的资金。

　　针对此项疑问，上海家化表示，王浩荣系公司资产管理部副总监。经上海家化联合股份有限公司退休职工管理委员会确认，王浩荣系受退管会委托代理投资理财，其本人在代理投资理财期间没有任何个人利益。

　　然而让人难免疑问的是，仅仅在四个月时间里就有15笔交易记录，既然是大额投资理财，为什么资金流动如此频繁？而且退管会委托代理的投资理财，为什么要用个人账户？更为让人不可以理解的是，对于如此大额的现金频繁交易，是否涉及到反洗钱相关法律法规？

　　更为重要的是，对于上述大额资金来源，上海家化并未作出任何说明。这些资金支付给谁，是否有记录、与王浩荣交易的5个账户情况等等问题上海家化都避而不谈。

　　上海家化董事长葛文耀曾在微博中表示，自己学过法律，曾有兼职律师执照，愿意对家化此前的声明及有关这件事对广大投资者做出的承诺负法律责任。但随着事情逐步的发酵，上海家化语焉不详的澄清公告难以打消投资者越来越多的疑问。

　　上海家化5月21日停牌，停牌前一天收于61.84元，下跌5.33%

　　（证券市场周刊供稿）