社科院报告称中国将迎来“质量型”人口红利

　　【财经网专稿】记者 魏枫凌

　　充足的劳动力供给成为了中国经济快速增长的人口红利。在这一优势消退的同时，中国劳动力受教育程度大幅提高有可能形成“质量型”的人口红利。但这种新的红利却并非如果去那样可以坐享其成。

　　根据联合国秘书处经济和社会事务部人口局的数据，中国自1965-2015年抚养比不断下降而就业比不断上升，丰富的劳动力供给和劳动年龄人口的高占比为经济增长提供了增长动力。这是造成中国经济快速增长的人口红利。

　　但从实际数据看，2012年我国劳动力人口总数和占总人口比重双双下降。中国似乎已经过了人口红利期，进入了人口负债时期，劳动力成本提升使我国经济维持高增速的动力放缓。

　　然而，中国社科院发布的一份中国产业竞争力报告指出，中国到2020年劳动力素质还会有大幅度的提高，未来10年中国将会迎来质量型人口红利所带来的经济增长与产业升级的新十年。

　　申银万国则援引中国在校学生数占每万人口的比重指出，我国大学在校生占每万人比重在2012年已经达到233.5，尤其是我国高考扩招以来，这一占比呈不断稳步提升态势。

　　“随着劳动力素质快速提升，中国经济发展将迎来"质量型"人口红利。”申银万国首席宏观分析师李慧勇称。

　　“质量型”的人口红利并非没有参照，美国正凭借这一优势促进制造业回归。根据2013年美国总统经济报告中的数据，随着美国劳动生产率的上升，单位劳动力成本在2003-2011年间平均下降约1.5%，而主要欧洲和亚洲国家在此期间都是上升的。

　　不过，“质量型”的人口红利虽然有可能确实存在，但却并不能坐享其成。

　　2013年中国的毕业大学生在700万左右，今年也正被媒体称为“史上最难就业年”。但由于中国产业结构中服务业占比低，吸纳就业人口能力有限，反而会将红利变成负担。

　　根据人力资源和社会保障部的数据，2011年全国7.6亿就业人员中，有35.7%在第三产业。而发达国家第三产业吸纳就业的比重超过60%，美国则超过70%。就不同部门的经济总量而言，直到今年第一季度，中国服务业对经济增长的贡献才首度超过制造业。

　　这一方面说明“质量型”人口红利还有很大前景，但同时也证实如果维持现状、不调整经济结构，将难以真正享受到红利。

　　基于服务的可贸易性远低于制造业的商品，服务业产出更多对应于内需。发展服务业吸纳就业，也需要通过提高国民收入来提振内需。

　　另外，在人口城镇化的过程中，无论对于服务业还是制造业，政府和企业都需要为进城人口提供更多的职业技能培训，提高劳动生产率。这意味着只有通过投资积累人力资本，“质量型”人口红利才能实现。

　　(证券市场周刊供稿)