25日,长江商学院“新兴市场:金砖国家课程”结业课程在北京举行。在交流中,各国学者对金砖国家的前景表示乐观。各国学者和学员也对各自分组国家的发展模式以及未来趋势进行了分析。在他们看来,印度和中国的发展得益于人口红利,而巴西和俄罗斯的发展则受益于自然资源。未来几年,金砖国家将不断增强在全球范围的影响力,这个组织有着全世界大多数人口和资源,且中国的经济总量已经位居世界第二。
卡布拉尔皇家基金会商学院德鲁蒙德教授表示,过去十年,巴西中产阶级大幅度增加,有着非常丰富的战略资源,尤其是石油资源和农业资源,出口市场和产品相对多元化,这些因素推动了巴西的经济增长。他担忧巴西经济会因投资占比过低而放缓,“我们投资占GDP之比,2010年到2015年之间只有20%左右。但20%的投资占GDP之比,和其他金砖国家相比都是相当低的。”
俄罗斯的自然资源丰富,十分重视石油等行业的发展。在学员看来,这些行业集中度过高,这是负面效应。莫斯科管理学院萨多瓦教授认为,俄罗斯的挑战在于新兴市场国家。前苏联认为自己是一个超级大国,不是一个新兴市场国家,现在突然俄罗斯成了新兴市场国家,俄罗斯人的心态转变非常困难。她分析称,俄罗斯人口不断缩少,老龄化越来越严重,尽管教育水平很高,但大部分的劳动力已不是年轻人,可能更多的想着消费,这是一个严重的问题。
印度管理学院Ajay Pandey教授对印度的形势颇为乐观。他认为,印度经济也在保持高增速,6%高于世界平均水平。而印度经济的发展得益于印度人的创业精神,同时印度还有很高的储蓄率。
领他担忧的是,印度的城镇化率只有30%,也就是说有60%的印度人生活在农村的。印度希望能够在制造业方面进一步促进吸收劳动力行业的发展。“我们现在的农业生产率还比较低,而且也有可能会造成社会的动荡,尤其是印度的一些大城市还在继续扩张,这并是在我们规划之中,我们也没办法,大都市就是自然而然地扩大,这就是印度的问题。”
印度管理学院班德亚帕德耶教授则认为印度的发展得益于人口红利。但印度很多地区,特别是农村地区教育设施还不足,一些农村的穷人没办法享受良好的教育,要充分利用人口红利改善教育。
长江商学院李伟教授对中国问题发表了自己的看法。他根据数据预算,中国宏观经济的软着落还是比较准确的。2012年底到2013年初中国应该出现软着陆,不是看中国会不会进入衰退,而是要看现在经济增长的趋势。
李伟认为,中国经济受到金融或者贷款的影响,可能上上下下是有一些波动的。GDP当中的50%是来自于投资,而大部分来自于债权融资。很大一部分是受到政府的控制,其中一大部分是基础设施。还有一些是政府所指定的投资,当地政府都会受到上级的审议,比如说涉及到发展计划、融资规模等。控制利率,借贷之间有利差,银行从中赚钱。如果政府允许银行可以放贷,这时候可以看到中国经济发展的很快,现在政府说放贷风险太大,就会限制贷款,那么,经济增长就会缓慢。
我来说两句排行榜