赋理：对华征收惩罚性关税欧盟还需三思

　　欧洲部分国家反对向中国太阳能企业征收关税听起来更像火鸡抗议圣诞节。毕竟，中国企业真的利用政府补贴来降低制造太阳能设备的成本，而像德国的 SW这样的欧洲企业则深受其害。然而，大多数欧盟成员国拒绝支持惩罚性关税的决定还是聪明的。因为在一个由跨国供应链组成的世界里，如果来硬的话，欧洲将吃很大亏。

　　德国是欧盟对华关税征收决定的发起国之一。十年前中国几乎没有太阳能电池板制造商，而现在则占据了世界上太阳能设备总产出的 60%，中国太阳能企业的崛起对德国制造商带来了很大的冲击，其中受害最严重的有 Q-Cells, 它曾是世界上最大的电池制造商。

　　然而，德国经济部长罗斯勒则表示将于6月6日开始对华征收的关税是个“重大的错误”。从两个方面来说，他是对的。其中的一个担忧自30年代全球贸易衰退时就存在，那就是征收关税将引来对方的报复性回应。制造太阳能电池板所需的晶硅在中国大部分都需要进口，而中国也在商议是否西方公司以低于成本的价格在进行倾销。

　　现在，现实更加复杂。德国所收益最多的不是向中国销售，而是在华制造。想想德国汽车生产商大众，公司计划 2018年在华生产达到40%，以利用其低成本劳动力和不断扩大的消费需求。 2012年，欧盟有160 亿美元的投资收入来自中国大陆。

　　贸易最终不是谁对谁错的问题，而是关乎利益平衡。这也就不难理解为何尽管大家一直在警惕回到30年代时期，中国也一直在对战略性领域给予支持，但贸易战始终没有打响。中国出口的太阳能板成本可能很低，然而在关税问题上，最大的希望是政治家们能够领悟过来。

　　赋理(John Foley)是Breakingviews大中华区记者，派驻香港。他写过的论题涉及企业并购、资本市场、消费品、矿业和奢侈品等领域。在2004年加入Breakingviews之前，约翰曾是一家位于伦敦的广告机构的撰稿人。约翰曾在牛津的艾克赛特大学学习英国文学。

　　作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用，谢绝一切转载（编译：小蕾)

　　作者：赋理