宏达股份内幕交易吴春永或被人利用 神秘机构亿元买入躲过调查

　　据21世纪经济报道，事发三年后，证监会终于在近日公布了宏达股份（600331.SH）内幕交易案的处罚结果：时任宏达股份总会计师包维春、时任四川路桥证券部副经理冯振民、时任交银施罗德基金管理有限公司专户投资部投资经理吴春永，2010年二季度存在利用内幕信息交易等违 法行为，三人分别被处罚款30万元。

　　值得注意的是，在这起内幕交易案中，同是获得宏达股份的内幕信息，冯振民操作的两个账户投资获利17988元，而吴春永操作的7个账户却亏损高达315.96万元。据知情人士透露，吴春永实际上充当了接盘者的角色。

　　深圳一位基金经理认为，上市公司给机构释放信息的情况非常多，但涉嫌内幕交易并且被调查的少之又少。在其看来，宏达股份此番撞上监管层枪口有其偶然性。

　　分析人士认为，此次内幕交易案曝出，或同刘汉案有关。今年3月，宏达股份原董事长刘沧龙的堂兄刘汉涉嫌窝藏、包庇等严重刑事犯罪，被公安机关调查。在其看来，宏达股份内幕交易案调查结果此时出炉可能并非巧合。

　　“2012年初，吴春永就离开了交银施罗德。”交易施罗德方面称，并不知道吴春永的去向。

　　据一位知情人士分析，吴春永可能是被人利用。

　　据证监会披露，包维春获知宏达股份注矿计划后，2010年5月14日下午电话告知冯振民“宏达股份”近期可能有动作，可以逢低买入。

　　2010年5月17日晚，吴春永致电包维春询问宏达股份是否能买，包维春告知买了风险不大。5月18日，宏达股份停牌，5月19日，宏达股份涨停。

　　让许多投资界人士看不懂的是，单凭一句“风险不大”如何让一位成熟的投资经理动用7个账户的资金购买一只股票，动用资金达1880万元，该股还被拉至涨停。

　　因此，市场怀疑吴春永获得的消息应该更充分。“如果长期看好一个公司，大资金一般会缓慢建仓，避免对个股造成冲击成本。”上海一家私募投资经理表示，吴春永当时买宏达股份更像是急于建仓，生怕失去机会。

　　但结果是宏达股份复牌后，宣布终止重大事项，吴春永亏损315.96万元。

　　据知情人士透露，吴春永可能被当做了接盘者。此逻辑也得到深圳某基金经理的认同：“上市公司对投资机构释放消息是有目的的，尤其是重大信息。”

　　值得注意的是， 2010年5月14日买入宏达股份的冯振民在5月19日抛售了许多股票，即便当年6月7日复牌后该股跌停，全部清光股票仍获正收益。

　　深圳某基金公司基金经理表示，这类情况经常出现，比如永泰能源（600157.SH）停牌前夕连续上涨，坊间也流传“重大事项”等利好。但今年2月19日突然跌停，次日停牌，可以解释的通的逻辑是，停牌前已经有人知道重大事项有问题，通过利好引入投资机构，以掩护自己离场。

　　更加蹊跷的是，在宏达股份内幕交易案中，除了吴春永投入的1880万元，另有1亿元资金来自何路机构，仍不知晓。他们为何在公司停牌前精准买入，有没有涉嫌内幕交易，外界也不得而知。