罗伯特·赛然：双汇收购史密斯菲尔德对美国构不成安全威胁

　　荧光猪肉一度成为中国食品安全恐慌风波的中心。这就意味着，双汇国际47亿美元购买史密斯菲尔德（Smithfield Food，全球最大肉企）可能会让美国警觉。不过，推动这宗交易的是对干净的猪肉、以及防止出现食品问题所需工序的需求；甚至可以说，这是宗关于出口纯美国猪肉到中国的交易。

　　许多中国公司资金宽裕并有拓展海外市场的意愿，即便是做事的方式并不是非常遵循商业原理。考虑到真实的战略和成本收益，并购看上去是个非常有吸引力的选择。据普华永道，过去五年间，中国公司的跨境并购活动增加了五倍，2012年并购额达到了650亿美元。

　　双汇认为，从长远来看，它可以复制史密斯菲尔德养猪和杀猪的技术。第一步可以只向中国进口更多猪。因为土地、水和玉米相对充足且便宜，美国农民在这方面拥有成本优势。他们的饲养方法也更先进，所以美国母猪更能生产。过去十年，美国出口到中国的猪肉增加了十倍。

　　另外，中国的猪肉消费正在快速增加。双汇已计划今年将产能增加50%。质量，或者至少市场对其质量的看法的改善，可以帮助公司抢占市场份额并提高利润率。在中国食物安全已越来越成为关注的焦点。在这方面双汇还需要下些功夫。2011年，双汇曾被卷入瘦肉精丑闻。瘦肉精是一种抗哮喘药物，有着不良的副作用，经常被自行车赛手以及希望增加瘦肉产量的农民使用。

　　这段历史仍然可能让美国拿来阻止这项交易。美国国外投资委员会正在审查这项交易。政治忧虑已经让石油、港口甚至是风电等领域的许多国外买家怯步。正在收购美手机运营商Sprint Nextel的日本软银被迫在后者成立一个四人安全委员会，以应对国家安全方面的忧虑。由此不难想象，双汇收购史密斯菲尔德也可能会被视为一桩国家安全问题。但是，双汇没有把中国猪出口到美国的计划；只要猪仍然是从美国出口到中国，美国的监管机构就完全用不着担心。

　　罗伯特·赛然驻地纽约，报道全球科技、医药行业以及特殊事件。罗伯特最早是在福布斯杂志工作，协助创建杂志全球版。到Breakingviews之前，罗伯特是医药行业的市场研究员和记者。拥有伯明翰大学经济硕士学位和乔治·华盛顿大学学士学位。

　　作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用,谢绝一切转载。（编译：yan)

　　作者：罗伯特·赛然