21世纪网 近期风波不断的
华锐风电再次爆出新闻。
5月29日晚,华锐风电发布公告称当天收到中国证监会《立案调查通知书》,因涉嫌违反证券法律法规被证监会立案调查。不过公告并没有解释什么原因被调查,但外界根据公司最近几个月的公告,推测可能与其此前爆出的
相关公司股票走势
虚增利润有关。
在遭遇华锐风电涉嫌违规被立案后,有来自沪浙的两位律师向曾经购买过华锐风电股票并遭受虚假陈述损害的投资者联合前期征集诉讼委托,拟代理投资者索赔,而此举在华锐风电的股吧中获得了不少投资者的响应。
律师给出的符合索赔条件的投资者的要求:2012年4月11日至2013年3月7日间曾买卖过、并在2013年3月7日后卖出或继续持有华锐风电股票,且存在亏损或推定亏损者。21世纪网查阅资料发现,自2012年4月13日,华锐风电开盘价格为31.42元(后复权),而到2013年3月7日,该股股价为25.18元,每股下跌6.24元,跌幅约20%。
5月30日,华锐风电股价以5.44元开盘,收盘价格为5.58元,跌幅3.12%。
虚增利润被查
这一切都源于华锐风电的自爆家丑。
3月6日晚间,华锐风电发布公告称:根据《企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更及差错更正》、中国证监会《关于公开发行证券的公司信息披露编报规则第19 号—财务信息的更正及相关披露》等相关规定,将对2011 年度财务报表的会计差错予以更正。
2011 年报公布数据显示,公司营业收入为1043,552万元,会计差错导致的差异为-92903万元,差异比例为-8.90% 营业成本2011年年报为991854万元,会计差错导致的差异为-66,171万元,差异比例为-6.67%;公司净利润2011年为77572万元,会计差错导致减少16,835万元,差异比为-21.70%。
对于如此巨额的差错,华锐风电的解释为财务处理存在会计错误。
华锐风电称,根据公司财务管理制度的规定,公司关于收入确认的具体依据为同时满足以下三项条件:(1)公司已与客户签订销售合同;(2)货到现场后双方已签署设备验收手续;(3)完成吊装并取得双方认可。
华锐风电称,根据目前自查情况,公司发现2011年度确认收入的项目中部分项目设备未到项目现场完成吊装,导致2011年度的销售收入及成本结转存在差错。公司董事会要求对公司2011年度财务报表的有关会计差错进行更正并进行追溯调整。另外,公司称将正视发展过程中出现的问题和失误,依照相关规定的规范经营,及时纠正问题以保持自律,并为因会计差错调整给投资者带来的不便向投资者深表歉意。
4月13日,华锐风电发布公告称:公司于4月11日收到了北京证监局《关于对华锐风电科技(集团)股份有限公司采取责令改正措施的决定》。 称北京证监局经查,公司部分业务单据、相关数据、财务记录失实,导致2011年度利润虚增,违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条的规定。
4月20日,华锐风电发布《会计差错更正的专项说明》, 对2011年度财务报表进行更正。其中,营业收入有此前的104亿元调整至95亿元,净利润由此前的7.75亿元调整至5.98亿元,前后相差约22%。也就是说,由于会计差错,华锐风电2011年虚增利润约1.7亿元。
5月29日晚,华锐风电发布公告称当天收到中国证监会《立案调查通知书》,因涉嫌违反证券法律法规被证监会立案调查。公告表示,将积极配合证监会的调查工作,并严格履行信息披露义务。
股民拟维权
在遭遇华锐风电涉嫌违规被立案后,上海新望闻达律师事务所宋一欣律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师向曾经购买过华锐风电股票并遭受虚假陈述损害的投资者联合前期征集诉讼委托,拟代理投资者索赔,而此举在华锐风电的股吧中获得了不少投资者的响应。
根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定,因虚假陈述受到证监会行政处罚,且权益受损的投资者都可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。
上海新望闻达律师事务所宋一欣律师称,根据华锐风电自认会计差错公告、北京证监局监管决定及证监会立案调查公告,可以基本认定华锐风电信披违法事项构成证券虚假陈述行为,其虚假陈述行为导致股价下跌,致使投资者权益受到损失。一旦证监会作出行政处罚,公司理应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责任。
宋一欣向21世纪网表示,根据司法解释规定,初步确定华锐风电虚假陈述实施日为2012年4月11日(即2011年报发布之日);虚假陈述更正日为2013年3月7日(即关于前期会计差错更正的提示性公告发布之日)。故符合索赔条件的投资者定为:2012年4月11日至2013年3月7日间曾买卖过、并在2013年3月7日后卖出或继续持有华锐风电股票,且存在亏损或推定亏损者。
21世纪网查阅资料发现,自2012年4月13日,华锐风电开盘价格为31.42元(后复权),而到2013年3月7日,该股股价为25.18元,每股下跌6.24元,跌幅约20%。
宋一欣表示,只要证监会最后处罚决定出来,投资者就可以起诉公司,胜诉基本没有问题。若投资者未起诉,即使其他投资者胜诉其也无法获得赔偿。
我来说两句排行榜