“合伙人”谈《合伙人》

　　“别跟丈母娘打麻将，别跟比你想法多的女人上床，别跟最好的朋友合伙开公司。”电影《中国合伙人》中王阳的忠告言犹在耳。

　　电影终究是电影，电影里的三位合伙人最终为了公司“新梦想”继续拼搏；现实生活中，“新梦想”的原型“新东方”“三驾马车”如今只剩俞敏洪 一人独挑大梁，徐小平、王强的身份已经是真格基金创始人和真格基金合伙人。

　　为什么没有拍到新东方的三位合伙人分道扬镳？

　　“我拍的是合伙人，不是《投名状》。电影和现实终究有差别。”在《中国合伙人》的内部看片会上，导演陈可辛这样回答《第一财经日报》。

　　不是新东方的“新东方”故事

　　“成东青当然是俞敏洪。"新梦想"的原型是新东方。”陈可辛承认，“我们也考虑过选择其他企业的故事为蓝本，但学英语出国更有代表性，那代表着一个时代。”

　　于是，在电影里，观众看到黄晓明饰演的成东青保留了太多俞敏洪的经历和影子。俞敏洪的眼镜、贴身的小西服，他演讲时的语速和手势；俞敏洪大学时因病休学的经历；刚创业时在电线杆上糊小广告及被大学开除的窘境；在废旧工厂办班被警察叫停的坎坷；以及新东方上市和在美国受到质疑的整个过程。“俞敏洪这个形象太有特点了，他的演讲录像我们整个剧组都看过。”陈可辛告诉记者。

　　但与之不同的是导演刻意安排的戏剧化。比如，俞敏洪曾经多次在公开场合表示过，“最为遗憾的是上大学的时候不敢追女生。”但电影里的成东青却在好友的帮助下追上了全校最漂亮的“校花”。还有就是对新东方整个上市过程的处理，淡化了俞敏洪“集权”的部分，刻意描写三个合伙人对梦想的追逐。

　　孟晓骏的人物原型是徐小平。但导演陈可辛也将自己出国见签证官和在国外打工的经历融入其中。“比如电影里那个打工的咖啡馆，跟我当初在国外打工的咖啡馆环境差不多。被店主侮辱，收小费的经历是我个人的经历。”陈可辛表示。

　　据说，剧本的原型最初是由徐小平写的，经中影集团韩三平拿给了陈可辛。但陈可辛认为剧情冲突和戏剧性不够。“为了增加戏剧性和冲突，我找来《疯狂的石头》编剧周智勇和新生代编剧张冀重新写过。所以已经和原来的剧本大不相同了。”陈可辛这样解释。陈可辛表示，在电影上映前，他从未见过俞敏洪本人，也不懂股权结构、IPO之类的财经知识，所以，电影着意刻画人物性格。

　　故事虽然与现实版新东方不尽相同，但票房却出乎意料地屡创佳绩，上映两周时间，《中国合伙人》票房已经突破3亿元。在看完电影后，徐小平调侃说：要有三位演员那么帅，谁还会干新东方啊！

　　合伙人眼中的《合伙人》

　　票房的节节冲高与议论声，新东方“三驾马车”似乎有些按捺不住。“七八年里，新东方作为一个企业在改制，从家族到合伙人，最后到这个现代企业，最后一直在2006年9月7日在纽交所挂牌上市，成为当年在纽交所第18家来自中国的企业，这一切都是完全真实的。”王强这样回忆。

　　现实中的王强1996年加入新东方，设计并启动了新东方学校的英语基础培训课程、实用英语学院课程以及计算机培训课程。先后担任过北京新东方学校主管教学与培训的常务副校长、新东方教育集团产业副总裁及董事长。

　　“有新东方的影子，但更多的它是反映了那个时代。”徐小平对于影片的评价相对委婉。事实上，和电影中孟晓骏的经历相似，学生时代的徐小平是北大的风云人物，北大的艺术团团长，北大的文化部部长。随后出国留学，回国创业，1996年加盟新东方。和电影中孟晓骏一样，他在新东方负责学生咨询。

　　俞敏洪则尝试撇清自己和电影人物“成东青”的关系。“现实中我的个性没那么窝囊，也不是一个"把演讲当做自己性生活"的人。不管怎样，电影中的故事还是离自己太近，所以就真的没法判断这部电影的好坏。”

　　“如有雷同，纯属巧合。”俞敏洪给影片打上了这样的标签。“这是一部电影，人物大家最好不要对号入座；其次，尽管电影的情节很精彩，但现实中的故事更加精彩，朋友之间的纷争更加残酷，但友情也更加浓厚。”

　　虽然俞敏洪不愿承认，但电影《中国合伙人》的公演，似乎又把“三驾马车”带回到了新东方创业时的燃情岁月。

　　首映式后，俞敏洪邀请徐小平、王强一起回家吃饭，互诉思念。“我们依然是合伙人关系。小平成立的真格基金，为归国留学生提供创业基金支持，我们都是基金的持有者。”俞敏洪这样解释，“从进北大互相认识三十多年，从同学到同事到合伙创业，我们此生注定了会在一起创造很多故事，并且这些故事必将以更加精彩的方式延续到未来。”

　　作者：马可佳来源第一财经日报)