华商报： 城管来了

　　城管来了，且“威武无比”。如若不然，延安城管何以在围殴商户之后，还在猛踩商户的头？据说，猛踩商户头的城管是在“执法”，可是，如此狠厉的城管，哪里又有一点“执法”的样子？所以，这位“武功高强”的延安城管，在网民中博得了一个“土匪”的雅号。

　　革命圣地延安，

　　竟然有了城管“土匪”。东瞅瞅西看看，谁看谁别扭。什么叫“一颗老鼠屎害了一锅汤”？这就是。延安这个美好的城市，同所有城市一样，都殚精竭虑地向外界宣传自我、展示自我，然而，一百次宣传、一百件好事，都抵挡不住城管的几脚城市形象早已被他们踹到了天边。

　　不知道列位是何感受？反正我这个“旁观者”恨得是牙痒痒，深为延安惋惜。不过，这几个施暴者，能扛起所有的罪恶吗？未必。做一个假设，仅仅是假设，城管只是围殴了商户，并没有如“土匪”一般，猛踩商户的头，那公众还有围观的兴趣吗？即便有视频公之于众，但由于城管打人早已司空见惯，大多数人看看，再骂上几句，估计也就过去了。

　　老实说，在社会公众心目中，城管的形象并不太好。然而，公众虽然“习惯”了你打人，但并不意味着你可以如“土匪”一般施暴。同时，任何一个城市都需要管理，但管理决不意味着“拳脚相加”。所以，当延安城管的暴行被公布出来之后，公众针对个案的愤怒，针对城管体制的长期不满，一下子就迸发出来了。

　　地球人都知道，中国的城管制度，可谓“怪胎”。从法理上来讲，城管的所谓执法，找不到明确的法律授权；从人情上来讲，城管的“敌人”历来都是在城市里讨生活的小商小贩，加之，各地政府一味追求城市的整齐划一，因此，就有了城管的“无限扩权”不但经常自由赋权，还常常突破法律底线，将暴力视之正常。

　　或许，正是由于地方政府将所有的“脏活、累活、苦活”，都“打包”交给城管，所以，也就有意无意地默许城管使用诸如暴力这样的违法手段，因为他们觉得，法治也罢、柔性执法也罢，都不如暴力来得痛快、来得有效率。从这个角度来看，此番延安城管的暴行，其实就是中国各地政府，对于城管无限纵容的一个缩影罢了既然知道权力不受约束，既然知道有人在“撑腰”，那么，变本加厉地施暴，只能是一种必然的选择。

　　现在，施暴者及其领导虽然又见临时工的老说法，已被停职审查。这很好，但是，审查必须动真格，而不能做做样子就完了。唯有施暴者受到应有的惩处，才不至于延安这座城市，用自己的公信与形象，来替几颗“老鼠屎”背负罪责。顺便再说一句，城管制度，真的到了彻底改革的时候了。 （相关报道见A5版）来源华商报)