华商报: 城管来了
城管来了,且“威武无比”。如若不然,延安城管何以在围殴商户之后,还在猛踩商户的头?据说,猛踩商户头的城管是在“执法”,可是,如此狠厉的城管,哪里又有一点“执法”的样子?所以,这位“武功高强”的延安城管,在网民中博得了一个“土匪”的雅号。
革命圣地延安,
竟然有了城管“土匪”。东瞅瞅西看看,谁看谁别扭。什么叫“一颗老鼠屎害了一锅汤”?这就是。延安这个美好的城市,同所有城市一样,都殚精竭虑地向外界宣传自我、展示自我,然而,一百次宣传、一百件好事,都抵挡不住城管的几脚城市形象早已被他们踹到了天边。
不知道列位是何感受?反正我这个“旁观者”恨得是牙痒痒,深为延安惋惜。不过,这几个施暴者,能扛起所有的罪恶吗?未必。做一个假设,仅仅是假设,城管只是围殴了商户,并没有如“土匪”一般,猛踩商户的头,那公众还有围观的兴趣吗?即便有视频公之于众,但由于城管打人早已司空见惯,大多数人看看,再骂上几句,估计也就过去了。
老实说,在社会公众心目中,城管的形象并不太好。然而,公众虽然“习惯”了你打人,但并不意味着你可以如“土匪”一般施暴。同时,任何一个城市都需要管理,但管理决不意味着“拳脚相加”。所以,当延安城管的暴行被公布出来之后,公众针对个案的愤怒,针对城管体制的长期不满,一下子就迸发出来了。
地球人都知道,中国的城管制度,可谓“怪胎”。从法理上来讲,城管的所谓执法,找不到明确的法律授权;从人情上来讲,城管的“敌人”历来都是在城市里讨生活的小商小贩,加之,各地政府一味追求城市的整齐划一,因此,就有了城管的“无限扩权”不但经常自由赋权,还常常突破法律底线,将暴力视之正常。
或许,正是由于地方政府将所有的“脏活、累活、苦活”,都“打包”交给城管,所以,也就有意无意地默许城管使用诸如暴力这样的违法手段,因为他们觉得,法治也罢、柔性执法也罢,都不如暴力来得痛快、来得有效率。从这个角度来看,此番延安城管的暴行,其实就是中国各地政府,对于城管无限纵容的一个缩影罢了既然知道权力不受约束,既然知道有人在“撑腰”,那么,变本加厉地施暴,只能是一种必然的选择。
现在,施暴者及其领导虽然又见临时工的老说法,已被停职审查。这很好,但是,审查必须动真格,而不能做做样子就完了。唯有施暴者受到应有的惩处,才不至于延安这座城市,用自己的公信与形象,来替几颗“老鼠屎”背负罪责。顺便再说一句,城管制度,真的到了彻底改革的时候了。 (相关报道见A5版)来源华商报)
");
}
我来说两句排行榜