雷诺兹·侯丁：苹果三星专利裁定暴露贸易仲裁弊端

　　近期针对苹果的一项专利宣判暴露了美国贸易仲裁体系存在的严重的问题。对老版苹果iPhone和iPad 进口的禁令对于三星来说是一场胜仗，然而也是美国国际委员会（ITC）在不明朗的问题上所作出的禁售产品的又一仓促的判定。奥巴马总统曾建议加强ITC标准，而他则可以否决ITC的裁决作为表率。

　　这是三星在与苹果的智能手机专利战中首次赢得胜利，这两家科技巨人的侵权官司已经打到了全世界。之前，苹果一直占据上风，去年，三星还因抄袭苹果iphone和ipad 专利而被判 10亿美元罚金。

　　ITC本周的裁决影响有限，因为它只针对 ATT版的老机型，但同样涉及标准基本专利方面的侵权。标准基本专利在行业中十分重要，以至于持有者们愿意以合适的价格与对手分享。苹果因三星的许可费过高而拒绝支付，于是这家韩国电子商寻求禁令。

　　执行禁令并不利于竞争和创新，美国、欧洲和韩国的反垄断组织曾表示这样或涉嫌违法。去年美国国会听证会对于“ SEP持有者是否应该禁令执行权”提出了质疑。而做出三星赔偿 10亿美元裁决的法官也否决了其享有执行禁令的权利，并表示这样无法达到最高法院的规定。

　　然而，作为一家独立的机构， ICT却被允许绕开这些限制，吸引那些欲打击有竞争力产品的“专利流氓”。据圣塔克拉拉大学的研究结果表明， 2011年1 月到2012年 6月期间，“专利流氓”占据了 ITC专利案件的四分之一还要多。

　　奥巴马周二表示，可以通过立法增加这家机构发出禁令的难度。在议会对此进行商讨之时，总统应该利用其权力对裁定做出否决。 80年代后，没有一位总统使用过该项权力。而在专利战有失控之势的当下，时机似乎已经成熟了。

　　雷诺兹·侯丁是路透Breakingviews法律专栏作家。加入Breakingviews之前曾经在美国广播电台、《时代杂志》和《旧金山纪事报》工作过。在《旧金山纪事报》工作的十多年间曾被列入普利策奖的最终候选名单。雷诺兹·侯丁毕业于哈佛大学、杜克大学法学院。

　　作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用（编译：小蕾）

　　作者：雷诺兹·侯丁