更为关键的是，众多期货私募操盘手不得不扮演“超级英雄”的角色，一手包办从计算机软件开发、产品发行、平台建设等工作。
“我们在量化交易的平台搭建上已经出现了瓶颈，急需得到帮助和支持。”万为杰透露，目前有关量化交易的软件支持平台较差，软件提供商只能实现指标的程序化，而仓位管理和资金管理等都无法实现程序化。“目前我们大部分时间不是花在策略研究上，而是花在平台搭建上，希望有大的公司提供这样的平台。” 他吐槽道。
平台建设、团队建设、软件系统支持都不可能靠私募独立完成，如果依靠“超级操盘手”包办所有事情，期货私募行业在整体规模上便将很难有所突破。寻找有资金实力、系统条件的机构及集团的支持，对于期货私募规模化发展而言非常重要。
后援捉襟见肘正是期货私募目前面临的尴尬境地。期货资管网主编杨志为认为，由于缺乏后援，期货私募难以向成熟化的公司发展。“很多操盘手凭借"独门绝技"获利，但无法对分析研究、投资决策、风险控制的各个环节进行分解。操盘手从IT交易平台的研发、策略研究、交易执行、风控、客户维护都一个人包揽，尚未走出单打独斗的思维。”
万为杰表示，由于股票与期指对冲的中性策略，需要实现股票交易全自动化，私募成本投入大，API接口、服务器和程序等都要私募自己开发。
谁才能成为期货私募的坚实后援呢？
期货私募无疑和期货公司联系紧密，期货公司获得资管牌照后，理应能为期货私募提供服务和帮助，壮大行业发展。尴尬的是，国内大部分期货公司的资源能力也很有限，给期货私募提供的支持远远不足。
一方面，国内期货公司自身发展遭遇诸多瓶颈，难以成为期货公司的强有力后援。许多期货公司规模、盈利模式单一，长期以来仅靠手续费获利，手续费的恶性竞争使大部分中小期货公司处于亏损边缘。加上期货公司研究实力偏弱，无法为期货私募直接提供平台和人才的支持。
截至2012年年末，在160家期货公司中，全行业保证金为1814亿元，保证金规模超过25亿元的期货公司只有20家，仅8家期货公司盈利过亿元。此外，在期货资管网对100名期货分析师的调查中发现，从业时间超过5年而少于10年的分析师数量急剧减少，而从业时间超过10年者寥寥无几，百人中仅有6人。
“国内真正有实力的期货公司，像永安、中证、海通等，都将主要精力放在与大客户和大私募的研发服务上，还顾不上帮助小私募发展。因此，国内期货私募生长的土壤还不够肥沃，而不像股票型私募背靠20多万亿元的市场和上亿的基础投资者。”杨志为表示。
“另一方面，由于期货行业长期以来监管过严，束缚太多，限制了期货公司创新能力和投研能力的成长，而整个社会普遍对期货认识存在不足，参与期货交易的活跃客户数量规模偏小，难以为期货私募行业输入庞大的客户资源。很多鼓励政策都会倾向于券商，对期货行业本身并不多。”迟凯表示。
“对于期货公司资管通道这一私募原本主要考虑的产品发行渠道，由于产品审批流程多、时间长，一些客户由于等不及而最终放弃。”有期货私募坦言，政策及市场环境的限制，是造成行业规模化发展难以成行的主要原因，如果接下来政策放松，加上产品不断创新，期货私募行业自身也能够迎来发展机遇。
我来说两句排行榜