6月21日，*ST联华公告称，公司董事孔令泉日前发来电子邮件，要求在股东大会上，罢免现任董事长李保荣等六人的董事职务。理由是，对方阻挠公司重组、非法召集董事会，损害全体股东利益。
今年
相关公司股票走势
《第一财经日报》记者查阅*ST联华历史公告发现，在维护股东利益的背后，董事互相罢免其实是重组过程中派系斗争的恶果。而公开资料显示，*ST联华的重组过程也充满了迷雾。
董事互相罢免闹剧
在*ST联华现任董事会成员中，孔令泉、李金岗、李金琛三人来自汇泰投资集团有限公司（下称“汇泰集团”），其中孔令泉现任汇泰集团副总经理、董秘，李金岗任党委书记、监事会主席，李金琛则历任汇泰集团副总经理、财务总监。今年2月，甘肃华夏（*ST联华第一大股东）将其持有的*ST联华1791万股（占*ST联华股份比例为10.72%），质押给自然人张荣强。而汇泰集团官网资料显示，张荣强正是其董事长。质押后不足一个月，*ST联华就在3月宣布与汇泰集团进行重组，拟通过发行股份的方式购买汇泰投资的海水养殖及海洋化工资产。
而李保荣、连建州、曹轶星三人，则为另一股东浙江昆源控股集团的代表，独董高慧已由昆源控股集团提名。浙江昆源控股集团并非前十大股东，信息显示，其联合陈德海、盛利萍、黄金娟、蒋小云、邵智晓、高凌合计持有*ST联华5.23%股权，但目前却占据了其董事会主导地位。
今年3月6日，在股票停牌一个月后，*ST联华宣布与汇泰集团进行资产重组。作为原重组方的代表，孔令泉曾在4月17日的股东大会上，当选为*ST联华董事长，李保荣等六人则被选举为董事。
双方矛盾的公开爆发，最早是在5月28日。当日，李保荣等六人发表一致声明，称自4月17日董事会产生以来，召开的两次会议均未就重组进行讨论或审议，亦未收到董事长、大股东、汇泰集团的任何关于重组的资料。
有鉴于此，六名董事于5月24日向孔令泉提请召开董事会会议，商议重大事项，但直到5月28日，孔令泉仍未同意。5月30日，在副董事长李保荣的召集下，部分董事投票罢免了其职务。
随后，持股5.59%的股东何云才，又于6月5日向*ST联华董事会发出告知函，要求罢免孔令泉、李金岗董事和李金琛的监事职务，而这也成了孔令泉要求罢免李保荣等六人的直接原因。
争夺重组主导权
从表面来看，重组意见不合，损害全体股东利益，成为孔令泉和李保荣指责对方的最主要理由。
根据公告，孔令泉要求罢免李保荣、连建州、白若熙、江容、曹轶星的理由是，六人非法召集董事会，阻挠公司重组。
而李保荣等则反驳，3月6日，公司股票开始停牌，3月26日申请股票延期复牌，5月2日第二次申请延期复牌。若重组预案6月4日前不能通过上证所审核，公司六个月内不再筹划重组，公司将面临退市的风险。
但实际上，在这背后，却是不同的重组方之间的派系斗争以及对重组控制权的争夺。
据*ST联华6月4日公告，汇泰集团似乎已经被浙江昆源控股集团等董事会实际控制方扫地出门。
公告显示：“2013年5月30日，本公司第七届董事会召开紧急会议，设立了重大资产重组工作组。工作组成立后对公司重大资产重组工作展开了积极的推进，拟与新的重组方洽谈新的重大资产重组事宜，并不再与汇泰投资继续进行意向性接触。截至目前，公司与重组方的重组工作正在稳步有序的推进之中，公司正在准备重组的相关文件。”
此番原董事长孔令泉卷土重来，提议罢免李保荣等六人董事职务，是否想重新夺回重组主导权？
记者就此问题联系上市公司，*ST联华董秘电话则无人接听。*ST联华公告显示：公司收到邮件后，公司立刻多方联系第一大股东甘肃华夏无果。孔令泉也未告知董事会甘肃华夏及其董事长赵志强的联系方式，无法证实其发邮件的真实性，以及是否代表甘肃华夏的本意，且孔令泉未提交甘肃华夏法人授权委托书等一切证明材料。*ST联华还指责，孔令泉此举意在干扰董事会正常工作，再次导致董事会瘫痪，阻挠重组进程，其提案不列入股东大会议程。
但孔令泉及汇泰集团是否有下一步动作，还需拭目观察。毕竟，汇泰集团实际控制了*ST联华10.72%的股权。
作者：杨佼来源第一财经日报)
我来说两句排行榜