今年5月底，证监会主席助理
相关公司股票走势
就是在此次会议上，张育军指出上海某家证券公司因风控不严格，接受虚假项目差点导致被骗的情况。虽然没点名具体券商，但其表示各家券商需要提升资产处理的能力。
故事就此开了个口子。
6月中旬，有消息称受骗的券商或为上海证券，被骗的过程是项目介绍人伪造虚假身份，冒充一家国有商业银行引其入局，企图用虚假项目骗取10亿元资金，所幸相关部门发现异常后，及时冻结了该券商向嫌疑犯汇入的资金。
对此，理财周报记者询问上海证券，其办公室人员称此事传得“乱七八糟”，并且不方便回应。
不过，一些沪上券商人士指出，此事在被通报前就已经在资管圈内流传开了，上海证券很可能是事件的主角，不过实际金额并非10亿元如此夸张。
一名接近上海证券的人士表示，犯罪嫌疑人使用的手段并不复杂，先是冒充国有商业银行员工找到券商，谈起手头有非标资产(其实是虚构的)需要被买断，随后券商发起一个定向计划，并找到某银行说服其动用资金对虚构标的进行投资。
换言之，该案件的两端，资金池、资产池都非来自券商本身。资金来自与券商关系较好的银行，资产池则来自冒充银行的虚构资产，券商所扮演的角色，仅仅是一个通道。
一般而言，券商在尽调项目时，会严格核查项目的工商资料、财务数据，并完成相应陈述放进计划书中。去年以来，券商资管的定向计划多以投资银行承兑票据为主，在尽调时会调查银行的相关票据。
前述券商资管总经理猜测，“概率上应该是小券商，因为大券商与大型银行的接触、联系较多，并不会轻易上当。倒是小券商资源少，又急于求成，才会造成悲剧。”
根据资料，上海证券去年净资本30.72亿元，位列券商第44位。广发银行、民生银行托管了上海证券的几款集合产品，是其接触较多的银行。不过，前述接近人士认为，去年通道业务激增，一些外地的小城商行也会找券商来搬运非标资产，“所以不能胡乱猜测”。
上海一家券商资管人士表示，第一种方法相当于银行自己的左手倒右手游戏，但这个过程需要找到一个桥梁来过渡。
而从本次案件的情况看，券商被骗的过程更像是第二种手法。“如果是左右手倒卖，资金和资产是同一家银行的，骗子应该是想套取银行的钱，只能走第二条路”。
某券商资管人士表示，巡查人员在时会与资管部门一起参加会议，公司单独开出一个会议室翻阅公司的各种文件，比如客户的委托合同来对应过去上报的资金池规模，也会通过人员询问看资产池项目的来源与质量。“资管是今年的重点，那资金池业务是这次的重中之重”。
我来说两句排行榜