古越龙山在端午节后的两个交易日(6月13日和6月14日)盘中连续出现异动。先是在6月13日市场大跌的情况下,上午交易时段的10点45分,股价从下跌2.39%瞬间被大单拉升至涨停;后在6月14日9点45分开始,卖盘挂出超过2080万股,并在随后的10分钟内大量成交。
《股市动态
分析周刊》记者发现,结合古越龙山一季度末的股东持股数据,能够在卖盘挂出超过2080万股卖单的单一股东只有第一大股东“中国绍兴黄酒集团有限公司”。另外,在一季度末持股1989万股的易方达基金[微博]若在二季度增持,也具备成为挂出超过2080万股卖单的单一股东的条件。联系6月13日和6月14日的盘中异动情况,古越龙山这两日的交易中不排除背后有利益输送的可能。《股市动态分析》周刊记者从古越龙山方面获悉,公司大股东不存在减持的可能,并且公司方面目前不存在应披露而未披露的重大事项。
6月13日:数秒内拉至涨停
6月13日是端午节过后的第一个交易日,当日A股市场大跌,上证指数甚至创出年内新低,市场成交低迷,人气涣散。
当日古越龙山以12.36元低开,较前一交易日收盘价下跌1.59%,至10点45分前,古越龙山盘中的交易走势基本与当日大市吻合。但在交易进入10点45分之后,盘中突然出现约170万股的买单将古越龙山股价从下跌2.39%的情况下瞬间拉升至涨停价13.80元。不过,在13.80元的价格仅有少量成交,股价又再度跌落至12.80元附近。至当日收盘,古越龙山股价维持在12.88元,涨幅2.55%,与当日上证指数下跌2.83%形成强烈反差。
有市场人士告诉《股市动态分析周刊》记者:由于是大单瞬间拉升到涨停,在涨停价附近维持成交的时间没有超过6秒钟,因此在当日的分时图上没有能够看到涨停价,但在当日的单笔交易数据以及K线图上可以看到古越龙山的这一异动。
6月14日:2080万股卖单狂抛
6月14日,上证指数略微高开,但古越龙山以下跌2.95%的12.50元大幅低开,并在9点30分至9点45分的时间段内没有太多波动,成交量亦不大。
至9点45分,古越龙山的卖盘在“卖一”位置的12.50元挂出超过2080万股卖单,并在随后的10分钟内形成巨量成交,成交价均为12.50元。至9点55分,这一突然出现的巨量成交方告结束。
结合古越龙山一季度末的股东持股数据,能够在卖盘挂出超过2080万股卖单的单一股东只有第一大股东“中国绍兴黄酒集团有限公司”。
《股市动态分析》周刊记者随即致电古越龙山方面,公司证券事务代表蔡明燕表示大股东不存在减持的可能,且公司方面目前也没有应披露而未披露的重大事项。
而如果排除了大股东的减持,那么在一季度末持股1989万股的易方达基金若在二季度增持,也具备成为挂出超过2080万股卖单的单一股东的条件。并且,易方达基金也是全国社保基金109组合的管理人,社保基金109组合在一季度末持有古越龙山746万股,易方达基金如果将易方达价值成长和社保基金109组合持有的古越龙山一并悉数在12.50元挂单卖出,亦有可能形成上述市场情形。
利益输送还是操纵市场?
在以往常见的利用盘中拉抬股价制造利益输送的案例中,如古越龙山6月13日瞬间被拉升至涨停的情况并不罕见,因此不排除当日有资金通过高价买入的方式让在高位挂盘的筹码“出逃”的可能。
不过,联系到6月14日的交易异动,6月13日的突然拉抬股价显得并不那么简单。有分析人士指,如果6月13日和6月14日的交易异常情况,背后都是同一笔资金在进行“运作”,那么6月13日的拉抬股价很有可能是为6月14日的巨量卖出打好基础,使得股价维持在一个相对“可观”的位置,方便6月14日的筹码卖出。而如果是这样的话,那么这样的行为无疑是在刻意操纵市场,监管部门应介入调查。
我来说两句排行榜