从盘面来看，昨日正值
相关公司股票走势
猜想一：利益输送
从昨日的盘口来看，“诡异”下跌中出现的不到300万股的单子只有极少部分是以3.40元的价格成交的，更多的是以3.50元甚至是以上的价格成交的，发现“诡异”下跌后再入场买入的资金根本来不及反应接单，所以成交的买单应该基本上是9点30分以前就已经挂在不同价位上的了。这确实让人联想到“利益输送”的可能。
不过一般即使出现利益输送，也会是在控盘程度比较高的股票身上，而且一般是在一个价格档位上成交。以工行的“体量”来看，根本不存在控盘问题，以抛单下砸的价格有超过30个价格档位来看，似乎就是为了直接把抛单成交而不管下方买单是什么情况。素以即使想“送礼”，也基本无法判断买单挂在哪个价格档位、抛单扔出去多少股能够成功“把礼送到”，挂在3.40元乃至3.50元的买单，恐怕也是没有想到能够如此顺利的成交的，毕竟在24日股指暴跌中，工行不过下跌了2.99%。而砸出的抛单能够精确的知道不到300万股就能让下方的“收礼买单”成交也是几乎不可能的，毕竟交易软件只能看到下档五个档位的价格和买单数量。因而“送礼”的可能性几乎没有。
当然，还有一种极端情况，就是第一笔260多万股砸到3.50元的抛单是“探路单”，其后砸到3.40元的70万股抛单才是“送货单”，假如是这样的话，那这次“送礼”的成本实在是太高了。
猜想二：“乌龙指”
由于工行昨日股价正值除权，有猜测是不是有资金算错了除权价格，抑或是敲错了价格甚至方向，从而导致下单价格大幅低于市场价。
目前来看，算错价格也几乎不太可能，以工行不到4元的价格来看，计算除权价再怎么算错也不能误差如此之大，更何况交易软件的昨日收盘价就是除权基准价了，根本不需要投资者去计算除权价格。
敲错了价格是标准的“乌龙指”，但这种情况的确定只有当事人自己知道，当事人以外的投资者就难以判断了，不过假如是价格上的“乌龙指”，上百万股的单子能够如此“乌龙”，那下单员确实够“糊涂”的。
出现敲错买卖方向“乌龙指”的可能性也是存在的。以当时的抛单情况来看，第一笔大的抛单为260多万股，其将价格砸到了3.50元，假设当时是想在3.50元敲进买单的话，倒也说得通，可是工行之前一笔的成交价是3.76元，这么大的单子当时就挂在成交价以下26个价格档位上似乎又不太合乎情理。
猜想三：恶意打压
毕竟当前银行股依然处于去杠杆的风暴口，且市场普遍认为银行股在后期还将持续承压，不排除空头借部分银行股恶意做空的可能，从理论上来讲，工行的交易不是银行股中最活跃的，似乎可以在瞬间做到股价的大幅波动，趁早盘开盘后的平淡期搞出“偷袭”动作。但假如这个结论成立的话，资金这么做实在是毫无意义，瞬间的刻意打压对于整体市场乃至是银行板块毫无影响，毕竟只是一两笔抛单而已，涉及金额不过1000多万，放在银行股的成交里少之又少。
如果是资金想急于套现，似乎也不用急于那一时，一整天的时间可以慢慢卖，何苦开盘那么着急？
看来工行昨日的长下影线，留给市场的又是一个会被投资者以后闲来谈及的“谜”。
我来说两句排行榜