“社会财富差异及收入的差异,是否会引起社会的动荡?不完全是”,上海社会科学院世界经济研究所副所长徐明棋6月27日在“2013陆家嘴论坛”之“浦江夜话二:新兴经济体增长面临的新挑战和新动力”中表示。
徐明棋以美国为例说,美国社会上的收入差距也是非常大的,
但并没有对美国社会造成巨大的冲击,什么原因?他认为,美国虽然有巨大的收入差距,但整个社会的流动,以及主流社会的舆论,以及一种理念,他告诉你,只要你自己努力,你有一天也会获得这样的成功。使得大家虽然处在低收入阶段仍然抱有理想、幻想或者说是梦想,相信通过自己的努力可以获得成功。因此他的收入差距在相对比较大的水平上仍然可以维持社会稳定。
但很多发展中国家,收入差距拉大到一定水平会出问题,原因是什么?徐明棋认为,发展中国家社会的流动,随着时间的推移逐渐逐渐丧失了,固化是一个很大的问题。
另外,徐明棋还提及,社会主流的意识形态或者说理论,对收入差距缺乏容忍,不断批评,希望达到平衡状态,但现实和制度又没有提供让他们看到收入差距缩小的前景,产生巨大反差,导致社会不稳定。
徐明棋说,这需要我们从两个方面一起来做。
对于解决收入分配问题,美国世界大型企业研究会高级顾问及中国中心经济研究部主任伍晓鹰表示,是社会流动的通道特别重要。整个社会体制的制度环境更重要。如果说只有通过关系、通过很多不是很正当的手段才可以解决所谓“命运”的问题,这个也有通道,但不是正常的通道,这就阻碍了一大批人,不管受到什么样的教育都不会找到那样的“门路”。我觉得,最终改革还是非常重要的。
复旦大学经济学院副院长孙立坚随后表示,晓鹰刚才提到非常重要的关系,是遏制了正常社会流动的因素。孙立坚还提及,这个关系,据说现在英文字典特殊用“guanxi”的拼音。
我来说两句排行榜