搜狐财经讯 黑石集团执行委员会成员、高级董事总经理、大中华区主席梁锦松的陆家嘴论坛上表示，金融危机以来，全球央行加速印钱，加剧了财富不平衡。
从金融危机到现在，全球主要的经济体都在奉行一个宽松的货币政策，用一个比较通俗的角度或者词来说，就是所谓的“印钞票”，我们看美联储资产负债表，在几年之内增长超过一倍，欧洲中央银行的增长速度更快，最近加入了日本，都在所谓的“印钞票”。
这个“印钞票”的速度在历史上前所未有。1971年开始，美元脱离金本位，货币的发行可以无限增加。货币发行量增加的时候，要不就是通货膨胀，要不就是资产价值上升。现在全球的银行货币的流通速度是减慢的，暂时还没有通货膨胀的出现。但在资产方面的价格变化，无论是股票市场、还是房地产市场通胀已经显现。
我要谈的一个问题，就是全球财富分配，在过去更加贫富悬殊，这是财富分配不公，或者说不平衡。而在印钞票的同时，加速全球财富的更加不平衡。这在“一人一票”的经济体特别显现。美国、欧洲政府的保障金库存基本是空的。
还有一个原因加速导致全球不平衡的分配。在全球化里面如果有一个好的产品、好的主意，全球都是你的市场，大家的口袋都有手机，手机有几个牌子、几个标准，这个是充分说明了如果有好的产品，全球都是你的市场，你就发财了。但是如果你没有技术、没有好的产品，我告诉你，你唯一的竞争就是用你的劳力、你的价格来竞争，就是价低者得。这就导致全球财富更加不平衡。
最后一个是新科技，新科技也把我们的生活变得更美好。在新的科技里面有一个网络的效应，就导致了一个赢家全拿，几个人可以赚，其他人都倒闭的现象。我们也看见一个事实，新科技把很多低技术的工种都取代了。以前很多工种现在可能都看不见，现在很多的工种可能以后都没有了，现在做打扫的很多人扫地不用扫把了，现在用吸尘器等等其他的科技。
还有人预计几年之后不用人来开车的，驾驶员也没有了。现在大家都讲退市或者是量化宽松是不是可以减轻点，说扭转，但是我们都知道在"一人一票"的政体里面，如果谁做这个，谁可能就会选不上，所以很多财政的赤字可能还会增加，量化宽松在不同的程度，退市可能还比预期的慢，然后全球化是不可逆转的趋势。
在过去10年，美国有1%的人口就占了美国财富增长的40%，这个速度是过往十年的双倍，再加上刚才我说的新的科技可能取代很多低工种，所以可以看到未来贫富悬殊更大，年轻人觉得自己的前景不好，这样会导致社会不安，这个是很值得关注。
怎么样重新平衡？这不光是一个财政的问题。在财政方面，每一个政府都要想一想，怎么样去做。第一个方面要保持短期的稳定，但是另外一方面长期怎么样去保障，不会加剧社会不安的因素。
如果是分配不公，年轻人觉得没有希望，恨官、仇富的思想只会越来越严重。除了货币政策以外，政府是不是应该要考虑其他的政策，怎么样培养人才，让每一个人都能参与所谓知识经济。
全球以后的不公或者说不平衡，不光是国与国之间、经济与经济间的不平衡，很可能在全球上面有两个阶层，一个是有知识的人，另外一个就是没有知识的人，所以怎么样让每一个人都变成有知识的人，这不仅是学校的问题，也是全社会教育的问题。
有了教育，而没有人用这个有知识的人，也是不行的。我们看到很多东南亚的国家都有教育，但是在本地没有机会、环境不好，只能到外面去做员工。
所以政府除了培养人才方面，还要考虑怎么样去鼓励做科技与发展，不光是大专院校，还有在商业的R&D。第三个在金融平台怎么样发展VC，怎么样有适当的市场，让这些发明可以取得财政上的支持，可以享受他们的成果。
最后一个，怎么样在整个社会鼓励企业家精神，怎么样鼓励人们可以踏出一步"下海"。当然在中国我听说大学生第一个选的行业是做干部，这个跟其他的有些经济鼓励人们去下海、去经商、做企业家的精神，有一些不一样，这个可能也是政府要考虑的。
除了要思考怎么样鼓励人们去创富之外，还要重视造富，有些人根本参与不到所谓知识经济中。在这方面，我预计全球的政策会从过去30年偏重财富和创造财富，转到分配财富，但是这个我们要一方面接受这个现实，当然另外一方面不能光是谈分配，如果没有财富的创造，哪有财富来分配，当然再分配的同时也有造富。我们的福利，就是所谓的安全网定得过高，是不是也会减低所谓创新冒险下海的精神，我觉得这是大家要考虑的。
我来说两句排行榜