伍晓鹰：中国人口红利耗尽 转型靠提高生产率

　　搜狐财经讯：6月30日，博源基金会在北京举办了“中国未来的机遇与挑战”暨博源基金会五周年学术论坛，论坛围绕中国经济转型和结构调整，以及关于现代国家经济制度建设与改革的重大课题研究等广泛关注的问题，进行了深入的探讨。

　　美国世界大型企业研究会中国经济与企业研究中心经济研究部主任伍晓鹰先生就中国经济增长速度下滑，经济增长成本不断上升的困境提出了自己的建议。他认为，与亚洲发达经济体如日韩等相比，虽然中国的劳动力参与率较高，但在人口红利即将耗尽的情况下，想办法提高中国大大落后的劳动力生产效率成为可行且必要的选择。

美国世界大型企业研究会中国经济与企业研究中心经济研究部主任 伍晓鹰（来源：搜狐财经）

　　以下为伍晓鹰的演讲内容：

　　中国经济经历了三十年高速增长之后，现在面对着一个转型的问题。转型不是一个短期问题，而是需要在中长期解决的，这就要求我们必须回到生产函数。同时，前面吴敬琏老师谈到的问题也让我们回到了生产函数研究和分析上，这说明生产函数是很重要的。

　　日常经济中，从产出角度人们看到的只是与增长率相关的几个简单数字，但如果考虑到增长因素，就要涉及到生产函数的基本问题了。大家一直怀疑增长率的测算是否准确，因为生产函数要用到这样的数据。前面林毅夫和刘世锦的讨论都用了麦蒂森数据，这个数据的战后部分是我和他们共同完成的，我们做了很大努力让它有前后一致性，同时挤掉数据的水分。

　　实际上，速度的问题可以先放在一边，我们需要先考虑产生速度的效率和成本的问题，这也是生产函数的基础问题。

　　我们现在已经达到了日本上世纪六十年代、台湾和韩国在八十年代末的人均GDP水平，但是我们的劳动生产率水平比他们差了一大块，而这正是潜力所在。虽然我一直觉得中国经济增长速度很快，将来可能要下来，这个劳动生产率的潜力似乎没有受到关注。虽然因为人口红利的优势——中国的劳动参与率大大高于东亚经济体，但是我们的劳动生产率比他们低20——30%，在这样的情况下我们实现了同样的人均GDP，这意味着什么？当然是潜力的问题。但中国劳动力劳动生产率的潜力怎么释放，通过什么样的机制促使它释放，并不是一件容易的事。

　　另外一个问题就是在释放潜力之前先要搞清楚潜力在哪里？这是很重要的，这个问题要求做很细致的研究。我最近的一个工作就是把中国从1992年开始一直到现在二十年的经济发展历程分成了四个阶段，划分的依据是一些主要的政策变动。在这四个阶段里中国经济的单位产出劳动力成本在不断上升，这样的话未来中国经济经济是否仍有竞争力？答案在于作为劳动力成本的劳动报酬上升速度是否会超过劳动生产率的上升速度。如果劳动生产率一直能超过劳动报酬的增长的话，结果仍然会是一个正的效果。比如经济危机前10——15年左右的时间里，在基本材料品和制造业、所谓成品和半成品这样的部门，确实有很强的劳动生产率的增长，超过了劳动报酬的增长。

　　以上是总体水平的变化，如果按照经济部门的划分看。单位产出劳动成本增长最快的部门是能源部门，基本包括水电、煤气，电力等，最近十年的成本增长速度非常快。第二是基本材料品和制造品，即成品和半成品，这个部门这个并不明显。这既跟成品和半成品部门面对的是世界市场有关系，也侧面反映出来他们有一定的竞争力。所有的部门都应当做好在成本上升抵消掉劳动率增长的有时候如何面对竞争的准备，尤其是在中国加入WTO并且遭受经济危机之后，这个任务看上去更加紧迫和逼人。

　　再讲讲全要素生产率，这不是全部经济，用全部的工业部门，组成了24个部门，最后的话再分成三大组，跟刚才是一样的。你们看到第一个图是全部工业，全部工业的话，我在这里做了两个不同的测算，都是TFP，一个是蓝色的，蓝色是我们通常的方法，大家可能普遍接受的一种方法去估计TFP。另外红色的线，稍微复杂一点，实际上我们要把部门和部门之间的效率，和效率提高，或者是效率下降考虑进来之后，有一个累计的效应。我们看到全部工业就是这样一个状况，基本来说TFP增长经过了一段比较强势，90年代的中期到2000年中前期这样一段时间之后，就平下来了，这是值得我们注意的。现在很关心后面两个部门，后面是能源部门，下面基础材料和成品和半成品。基础材料情况不是太好，跟前面总体的图差不多，可是我们发现我们的主要的成品部门和半成品部门，实际上却有一个很强的TFP的增长。这是一直到危机之前，由于这个部门直接面对的世界市场，我们可以说他们受到了前面的部门的这样一个补贴的好处。最后的结果可以显示出来很强的TFP的变化，把它分解开来看到这样一个图，有助于我们来考虑到底从结构上来看，我们哪里有问题，下一步的我们解决的努力应该朝哪个方向去做，谢谢！

 小调查