相关公司股票走势
当前专业人士对于高层表态的解读,实际上并不统一。按照“稳增长”与“调结构”的侧重程度,可以分为“重增长”、“二者平衡”和“重结构”三类。然而,三种解读在市场中的主导地位并非一成不变,造成了当前指数反复波动,周期与增长此消彼长。有分析人士指出,除了管理层的表态,投资者还应该重点关注政策的实际出台和落实情况,以判断宏观调控政策取向。
政策解读众说纷纭
最近一段时间,金融市场最为关心的问题就是宏观政策取向。市场对于政策关注度空前提升,主要原因在于三个方面:一是二季度以来经济持续疲软,尤其是6月出口数据不佳,令不少研究人士担心经济走到了“失速”的边缘;二是市场预期金融业去杠杆过程启动,将严重打击经济;三是7月以来高层频繁就“稳增长”与“调结构”表态,令本来相对明确的政策预期出现摇摆。
从预期变化的过程来看,6月央行推动金融业去杠杆,被市场解读为调结构的重要手段;而进入7月,国务院总理李克强在一次重要讲话中提出“经济不能滑出下限”,令投资者认为政策天平开始偏向稳增长,甚至产生了可能出台温和刺激政策的朦胧预期;昨日管理层又提出“既不能因为经济指标的一时变化而改变政策取向,影响来之不易的结构调整机遇和成效;也不能对经济运行可能滑出合理区间、出现大的起伏缺乏警惕和应对准备”,又将预期拉回到平衡点。
专业分析人士的解读也不尽相同,总体来看可以分为“重增长”、“稳增长与调结构平衡”和“继续调结构”三类。银河证券分析师孙建波认为,基本面仍然不好,内需没有明显起色、外需回落,但政策从不表态到表态,从强硬到不滑出下限 ,明确显示对经济下滑开始担忧。兴业证券分析师张忆东()则认为,下半年不会走老路搞刺激,不改变“去杠杆、调结构”的大方向,下半年经济将大概率表现为“可控式降速”。另有一些研究报告则认为,政策天平可能在“稳增长”与“调结构”间动态调整,一旦经济触及“下限”则着重于稳增长,但若通胀触及“上限”则侧重于调结构。
有分析人士指出,目前仅就决策层的表态来看,并未让市场形成稳定预期,还需要关注实际政策的出台和落实。中金公司认为,政策仍需观察,当前市场仍然无法完全确定中央领导近期频繁提到的“底线”到底在哪里,投资者需要看到更为具体的政策行动才有可能调整当前的预期,转而认为中国经济前景有望向好。
市场将划出“上下限”
正因为政策预期不明朗,A股市场也在近期陷入了指数反复波动,周期与成长股此消彼长的状态。
投资者的逻辑很简单:如果要稳增长,那么周期股就具备了反弹的基础;如果要调结构,那么成长股就存在继续走高的可能。但实际情况是,不仅同一时点上不同投资者对于政策信号的解读不同,何种解读占据主导也是因时而异的。例如李克强总理在9日的讲话中首次提出“上下限”,上证指数10日和11日马上以2.17%和3.23%的长阳回应,而这两日代表成长股的创业板指数却只分别跟涨了1.73%和1.12%。随后,市场重新审视高层表态,亢奋情绪消除,上证指数横盘震荡,而在此期间创业板指数创出新高。可以看到,近期A股市场无论是指数波动还是结构分化,都与政策预期完全吻合,显示出“市场先生”双眼紧盯政策。
分析人士认为,尽管近期市场对政策走向的预期颇有摇摆,但李克强“上下限”与“两个不能”的表态暗示政策很可能在稳增长与调结构之间动态地寻找平衡。
因此,股票市场也可能据此寻找自己的“上下限”,即当经济增速滑向7.5%甚至是7%的“底线”时,市场产生政策保增长预期,从而触底反弹;而一旦通胀数据上行,升至3%或更高,又或者经济刺激政策不及预期时,市场的“调结构”预期将占据主导,从而见顶回落。资金在周期与成长之间的选择也将据此进行。所不同的是,投资者情绪的波动将远大于经济的波动。 (来源：中国证券报)
我来说两句排行榜