CFP供图 |
昨日晚间央行宣布全面放开金融机构贷款利率管制,取消金融机构贷款利率0.7倍的下限。对此,业界人士分析认为,此举象征意义大于实际,仅具有信号作用。料短期内贷款利率不变,但会利好大企业和大银行,而部分中小银行的盈利空间会受到打压,预计会对银行净利润 造成2%的负面影响。
银行大客户会要求降息
“放开贷款利率下限的限制已经被市场预期,是利率市场化的一步,央行日后会慢慢实现利率市场化,”恒生中国环球市场业务主管黄伟鸿对新快报记者表示,“银行可以自行选择贷款的风险,利好大企业、大银行。”
黄伟鸿表示,中小银行会更有压力,因为放开贷款利率下限后,一些优质的企业或国有大企业会要求降息;对于大银行来说,有足够的存款,对其影响不大。而部分依赖大客户的中小银行,会被迫降息,更不利其发展。
兴业银行首席经济学家鲁政委也表示,利率市场化有利于谈判力量强的主体,对其他主体利率无影响。美银美林大中华区首席经济学家陆挺也分析,真正能受益于取消利率0.7倍下限的企业会很少,可能只有极少数的央企、国企会以相比过去更低的成本,获得贷款。
中国外汇投资研究院院长谭雅玲则进一步认为,取消贷款利率管制,并不意味着企业获得贷款容易。其表示,这是银行和企业的双向选择,品质好的企业、能力强的企业可以得到贷款,反之则不一定。
长期看利于降低企业资金成本
“短期内,银行不会下调贷款利率,因为声誉好,实力强的大企业在市场上并不多。长期看,如果实现贷款利率市场化,贷款利率取决于风险状况、资金状况和存款利率,由综合因素决定。”黄伟鸿表示。
海通证券宏观债券首席分析师姜超表示,长期看利于降低企业资金成本,短期作用有限,此前已可打7折,但银行90%贷款仍执行基准以上利率。
“放开贷款利率下限,仅仅是央行利率市场化的信号,标志央行在利率市场化的道路上走得更远,但无实质性意义。”有银行贷款部副总经理在接受新快报记者采访时同样表示:“因为此前央行允许住房贷款利率最低可以降至7折,但实际上银行也仅仅是能打8.5折优惠,放宽贷款利率下限,其实对业务没有太多实际影响。”
而交通银行首席经济学家连平引用的数据也佐证了这一点,其表示,从贷款利率来看,一季度加权平均利率是小幅度走低,目前为止,整个贷款基准利率上浮占比还是超过百分之五十以上,下浮不超过20%,其余是基准利率。
存款利率放开的前提是建立存款保险制度
“此次放开的是贷款利率,存款利率放开也是大势所趋。”中国银行研究员周景彤表示。
“放开存款利率的前提是存款保险制度的建立。目前管理层正在建立,就看是什么时候落实了,一旦监管层确立存款保险制度,存款利率就可以放开了。”黄伟鸿表示,“某种程度上来说,市场已经实现了存款利率的市场化,由于目前理财产品是不受存款利率的限制,此前银行理财产品的收益率太高,银监会就以高息揽储来警告,但最近一年,银监会没有发表这样的言论。”黄伟鸿表示,某种程度上,监管层是默许对存款利率的上浮,让商业银行市场化操作,适应利率市场化。
招商银行金融市场部总经理刘小腊表示,放开贷款利率验证了对利率市场化的预期,先放开贷款利率限制,然后在推出存款保险制度后,再逐步放开存款利率。
连平指出,未来存款利率放开会逐步向前推进,例如先放开大额存款方面的利率市场化,短期内不会像贷款一样全部放开。
银行影响
打压盈利,造成2%负面影响
“这对银行的利润来看是不乐观的,会进一步打压银行盈利空间。”黄伟鸿表示。黄伟鸿认为,首先今年经济状况不佳,就已经令到银行坏账率有所上升;其次监管层此前打压影子银行,已经令到银行受压减少影子银行规模;其三,监管层也要求银行将表外资产回归表内,资产回归表内,就受到存贷比的限制,同时要高息吸收存款,令到银行利差缩窄;其四,贷款利率放开后,大公司就会要下调利息,银行的利润也减少了。
招商证券首席分析师罗毅也指出,增加利率的浮动区间,一直是央行持续推进的工作。此次贷款利率的开放符合预期,但是存款利率没有变化,令市场失望。此前市场的预期比较激进,而央行此次的举措比较稳健,这对市场来说,仅是相当于“靴子落地”。预计会对银行净利润造成2%的负面影响。昨日,银行股整体下跌约2%,或是市场有所预见。
有研究也表示,随着利率市场化的逐步推进,金融市场竞争将加剧,银行业高息差将难以为继,盈利能力面临重大考验。预计今年上市银行净息差将比去年小幅下降15个基点,拉低净利润增速约5个百分点,成为银行净利润增速明显下降的最主要原因。
(来源:新快报)
作者:黎华联来源金羊网-新快报)
我来说两句排行榜