据投资日报报道,黄金珠宝行业继今年“3.15”被曝光存在质量问题后,7月19日再出丑闻,老凤祥等多家上海金店涉嫌联手操纵金价,国家监管机构正在对其进行反垄断调查。
7月20日,被调查的老凤祥与豫园商城几乎同时发布内容相同的公告。公告称,鉴于目前有关部门正在
调查上海黄金饰品行业协会的相关情况,一旦获得调查结论,公司将及时予以公告。
受此次调查影响,上周五收盘时,黄金概念股中涉及珠宝首饰的公司股价全面下跌,虽然7月16日老凤祥发布了业绩预增的中报快报,但公司股价继续下跌,当日以17.86元/股收盘,最高跌幅近2%。
身陷操纵金价丑闻
记者从知情人士处了解到,进入5月份,上海市发改委与国家发改委对上海黄金饰品行业协会以及13家上海主要金店负责人就涉嫌操纵金价一事已经开始进行约谈,调查取证阶段现已基本结束,上海多家金店已向上海市价格监督与反垄断局递交《自认报告》。据上海市发改委工作人员表示,案件还在调查处理中,目前尚没有结论,暂无更多信息透露。
此次调查,涉及的还有由上海黄金饰品行业协会牵头制定的《上海黄金饰品行业黄金、铂金饰品价格自律实施细则》。根据该细则第五条、第七条、第八条规定,上海多家金店在对其所售黄金、铂金产品进行定价时,均不允许超过协会所约定中间价的正负2%或正负3%。
我国《反垄断法》第十三条、十六条规定:具有竞争关系的经营者不得达成“固定或者变更商品价格”的协议;行业协会不得组织本行业经营者从事上述价格垄断活动。
尽管上海黄金饰品行业协会对外宣称,上述细则于2011年就被政府部门制止。但上海多家金店长期执行上述《细则》,共同“协商”黄金、铂金饰品零售价。
“有了中间价,老凤祥等金店就能够利用这个价格空间盈利。因为已经规定了卖价不会高于或低于这个价格,所以,其他金店价格想高不能高,想低不能低,加上老凤祥的百年声誉,自然会成为消费者的首选。但还有一种可能,目前金价下跌幅度过大,设立中间价或是出于对金店盈利的考虑,这一初衷是好的,但行为或许与相关法律相悖。”有业内人士如是表示。
净利润上涨与垄断有关?
目前,各家上市公司相继公布中报业绩预报、快报,Wind数据显示,截至7月21日,黄金珠宝概念股22家公司中已有10家发布了业绩预告,老凤祥发布了业绩快报。
从业绩情况来看,涉及珠宝首饰方面的公司潮宏基、明牌珠宝、东方金钰与老凤祥业绩表现不一。潮宏基预计,上半年公司净利润约8152万元—1.14亿元,同比增幅0%—40%;明牌珠宝预计上半年净利润为2800万元—4100万元,同比下降12.03%—39.91%;东方金钰表示,无法对年初至下一报告期期末的累计净利润做出预测;从老凤祥的业绩快报来看,公司上半年实现净利润约为3.91亿元,同比增幅约24.81%。
值得注意的是,虽然从老凤祥上半年净利润来看,公司业绩确实处于行业领先地位,但如今却被爆出操纵金价。其在公告中指出利润增长的原因是注重营销策略,而在同行业中,虽然潮宏基也预告了净利润有所上涨,但公司一季报表示,净利润上涨的原因是,上半年销售收入有一定幅度增长以及投资收益增加所致。
有分析师认为:“目前,调查还没有结论,谈及垄断、操纵价格等为时尚早,但是,假设垄断、操纵价格存在,老凤祥公告的净利润增长,或许是其通过不正当竞争手段所得。”这样来看,其所说的“营销策略”,或许就是对金价操纵的委婉表达。
另有律师表示,据我国《反垄断法》及相关反垄断执法机构制定的规范,具有市场竞争关系的企业,通过或者不通过行业组织实际制定并且实际实施了这种价格垄断或者其他类似垄断行为的话,就构成横向垄断行为,都应当按照我国《反垄断法》最高处以上一年销售额10%的罚款。
我来说两句排行榜