 |
知无不言
言 者
昨日媒体报道，山东临沐县崔社梅家在没有正规安置补偿协议的情况下，半夜里夫妇赤裸着被绑架，房屋夷为平地，价值50万元的财物全埋于废墟下。更悲催的是，受到这般遭遇，当地警方竟称，因与拆迁有关，不便立案，并说这是普遍现象。
夫妻睡梦中突遭绑架，赖以栖身的家转眼化为灰烬，这是一幅何等暴力乃至血腥的画面！此等行径与那些趁月黑风高打家劫舍的强盗又有何区别？“家”是人的栖息处，也是最可靠最神圣的庇护所。正所谓，“风可进，雨可进，国王不能进”。当一对夫妻，连自己安身立命的家都无力护佑，甚至得不到法律的保障时，在他们眼中，所谓社会的公平正义何在？
近些年，除了新的房屋征收与补偿条例颁布实施外，中纪委、国办、监察部、公安部以及最高法院都相继对拆迁问题作出了明文规定和司法解释。三令五申，不得违法违规征地拆迁，对涉嫌违法者，要追究刑事责任。在这种“高压态势”下，耍花样使阴招的“误拆”和半夜里“偷拆”的事件多了起来，而明目张胆的强拆却也并未绝迹，正如山东这对夫妻，被人半夜里绑架毁屋，去报案，公安局居然不受理。对方唯一的理由，是因“与拆迁有关”法，成了舞台上的布景，只供观赏，这才是最可怕的。
只因与“拆迁”有关，涉嫌违法的行为就可视而不见，百姓财物受损权利受侵害就可置之不理，何其荒唐的逻辑？但细想想，即便排除房地产商在当地利益格局中的强势地位和“权钱交易”不论，在一个以GDP论英雄，动辄将大项目、大工程贴上“政治”标签的社会背景下，当地警方的这般作为，又有何奇怪呢？
为了发展，为了建设，为了地方GDP数字的好看，就可以不顾一切“打破常规”，甚至可以打法律的“擦边球”，这在某些地方不都是惯常做法吗？而在具体项目的实施中，在某些掌权者看来，一家一户的损失又算得了什么呢？可以说，近一两年，频频出现的“误拆”、“偷拆”事件，在很大程度上就与一些地方官员明里暗里的默许和支持有关。
但是，一个社会，如果只关注财富创造和建设，而将法律及社会伦理准则尽皆抛弃，那么，这些财富对于大多数民众来说又有何益？如果法律之伞不能为每一个小家遮风避雨，这个社会又有何安定可言？
言 者
<?
我来说两句排行榜