 |
本报记者 于 南
历尽艰辛，中欧光伏贸易摩擦终于有了一个较为妥当的解决方案。
7月29日，作为对这一“好消息”的回应，A股太阳能发电指数大涨1.17%，报收于757.52点，为即将到来的2013年中报密集披露期，开了一个好头。
事实上，此前（7月中旬），《证券日报》记者便已通过对A股太阳能相关上市公司2013年中期业绩预告的梳理，做出了“逾七成光伏公司中报预盈，行业回暖”的判断。
近日，包括由阳光电源发布的行业首份中报，乐山电力、川投能源、横店东磁、亚玛顿发布的四份中报业绩快报（经内部审计，未经会计师审计），在佐证上述判断的同时，也昭示出众企业仍然“前途未卜”现实。
接受《证券日报》采访的优太新能源副总经理刘鹏向记者表示，“说到底，中欧间达成的这份"价格承诺"协议（包括价格下限0.57欧元/瓦和总量上限7吉瓦）不是市场经济行为，它不利于项目开发商和投资者获得更好的收益，间接上会减少市场的规模。接下来要看各企业自身的内功修为”。
阳光电源业绩随行业沉浮
作为真正意义上的首份行业半年业绩，阳光电源于7月27日发布的2013年中报显示，期内，公司实现营业收入7.23亿元，同比增长99.59%；实现归属于上市公司股东的净利润5391万元，同比增长19.53%；基本每股收益为0.17元/股，同比增长21.43%。
细读阳光电源2013年中报可知，公司今年上半年在光伏行业实现的营业收入同比增长了116%，在风能行业实现的营业收入却同比减少了51.28%。
其中，在阳光电源最具优势的光伏逆变器领域，虽然公司产品今年上半年毛利率同比下滑了10.32%，但其仍然实现了近4.3亿元营业收入，同比增长33.58%；而即便公司在风能变流器领域同样具有相当竞争力，其同期营业收入却仅为1756万元，同比下降45.75%，与光伏逆变器相距甚远。
总而言之，阳光电源在光伏、风电市场的迥异表现，犹如两行业当下处境的真实写照。2013年上半年，我国光伏市场的快速启动、海外新兴市场萌芽、欧美市场的几经沉浮都促成了行业的回暖趋势，亦为阳光电源2013年中报的骄人业绩打牢了基础。
而早在2012年，受欧美“双反”和国内市场启动缓慢的影响，光伏行业持续低迷，阳光电源的业绩也同样饱经沧桑。彼时，公司全年归属于上市公司股东的净利润同比下降了57.81%（2012年），其股价也于2012年12月4日降至6.53元/股（前复权）的历史低点。
公司中报展示众生百态
与阳光电源不同，由亚玛顿、横店东磁、川投能源、乐山电力发布的2013年中报业绩快报却显露出光伏行业的“众生百态”。
根据相关业绩快报，2013年上半年，亚玛顿预计实现归属于母公司股东的净利润2283.36万元，同比减少66.83%；横店东磁预计实现1.14亿元，同比增长72.14%；川投能源预计实现6亿元，同比增长742.31%；乐山电力预计实现561.4万元，同比减少39.33%。
其中，同样归属于光伏业的亚玛顿今年上半年业绩与阳光电源大相径庭，公司透过业绩快报表示，业绩下滑的主要原因为受光伏市场不景气及欧盟“双反”等不利因素的影响，产品的销售单价与去年同期比较大幅度下降，毛利率与去年同期比较有较大幅度地下滑。
此外，横店东磁、川投能源虽然均业绩骄人，但光伏市场的回暖似乎并未对其业绩提供支撑。例如，横店东磁认为，公司今年上半年营收下滑9.84%，就主要源于太阳能光伏市场的不景气。而川投能源则表示，报告期内，其参股38.9%的新光硅业公司继续处于停产技改状态，该公司累计亏损同比有较大增加，对公司的投资收益产生了一定的负面影响。
刘鹏向记者表示：“欧盟给予中国光伏的出口限额为7GW左右，而中国的产能5倍于此，那么，今后中国光伏企业间竞争的激烈程度便可想而知。在欧洲市场，客户对于品牌的认可度和接受程度将是对每个企业的挑战和机遇。毕竟，"价格承诺"是柄双刃剑，低价优势的失去换来的是高额的利润。”
我来说两句排行榜