据理财周报报道，10个月IPO暂停，已经使得多数创业板新任委员无项目可审，并且面临一年换届的关口。
一名北京投行人士表示，监管层考虑到新委员无项目审核，造成资源浪费的尴尬，可能在今年新一届的选择上续聘去年新用的，同时，IPO空窗期间各种培训会也要求发审委员悉数到场。
依据相关法规，发审委员每届任期1年，允许连任，但连续的最长期限不能超过3届。自1993年创立至今，发审制度成为企业通往资本市场必经的门槛。
对于千军万马挤上独木桥的委员而言，进入大名单意味着身价潜在暴涨。市场上一直有发审委委员存在灰色收入的说法，前述律所人士表示，夸大委员单方面的作用显然失实，但会有公关机构声称能帮中介机构与委员安排见面吃饭，中介机构付出的代价，就是给中间人几十万的费用。
按照流程，7名委员在发审会上对发行人能否上市进行投票，同意票达到5票以上才能通过。然而，每位委员的投票情况从未公开，而发行人被否原因一般在上会后一个月左右公开。
“每个委员都要给出否决票的原因，集体决策后综合发行人被否的几点理由对外公布，一般有3条理由。但问题是，我们不知道每位委员投否决票的理由，或许这些理由我们可以解释清楚呢？”有业内人士对此抱怨道。
我来说两句排行榜