据证券日报报道,
如果说6月中下旬的一场“钱荒”更多的被定性为“钱慌和心慌”,仅仅是虚惊一场,而近日披露出来的存贷比数据倒是实实在在的直指银行“缺钱”。
截至6月末,商业银行存贷比已由一季度末的64.68%飙升至72.43%,迫近75%的监管警戒线;而上市银行
一季报显示,截至一季度末,16家上市银行中,有11家银行的存贷比高于行业平均值,如果该态势在二季度并未扭转,则上市银行的整体存贷比很可能已经超过72.43%,更为逼近75%,甚至个别银行存在“撞线”风险。
“我们银行就连办公室行政人员都有揽储任务”,一位上市银行总行行政人员对记者表示,“柜员更是每个月都要达成一定的存款任务量,这甚至是他们奖金的主要来源”。而另一位银行业内人士则直言,“照此态势来看,三季度末银行理财产品的价格战可能还会很激烈,毕竟理财产品近两年一直担负着揽储的重任”。
Wind数据显示,截至一季度末,上市银行中存贷比超过65%的银行有11家,其中5家银行的存贷比超过70%,具体而言:交通银行74.28%、招商银行72.94%、中国银行71.47%、浦发银行71.46%、中信银行71.46%、北京银行69.42%、光大银行69.11%、华夏银行68.66%、民生银行68.45%、平安银行67.89%、建设银行65.47%。
从上述数据可以看出,中型上市银行的存贷比指标最危急。相对于四大国有银行而言,中等规模的银行通常网点相对较少,而贷款的需求又比较高,吸储的压力自然很大。
据记者了解,此前曾有某股份制商业银行受限于存贷比监管。由于该行当年前5个月存贷比皆超出75%的监管红线,致使该行信贷一度锐减,当年7月贷款月增量为-135%,才使得该行存贷比回归监管红线以内。
存贷比的巨大压力也使得部分银行将吸储设为经营目标之一。例如中信银行在2012年年报中表示,“2013年,本行资产目标增速14%左右,自营存款目标增速14%左右;同时积极调整优化业务结构、客户结构、盈利结构;净利润实现平稳增长;不良贷款率控制在较低水平”。
当然,从上市银行利润最大化的角度来说,存贷比越接近75%,理论上的相应的息差收入应该会越高。不过,过于接近监管标准,会使得相关银行在其后开展业务的过程中难以放开手脚,系统性风险提高。
“为了应付监管要求,不少银行在季末、月末等统计时点前后,采取理财项目转存、揽储、卖贷款等措施刻意解决存贷比问题”,一位熟悉银行业的大型会计师事务所的合伙人曾向本报记者表示。
而另一位银行业内人士也坦言,“照此态势来看,三季度末银行理财产品的价格战可能还会很激烈,毕竟理财产品近两年一直担负着揽储的重任”。
我来说两句排行榜