国家能源局昨日要求中国国际工程咨询公司尽快对国家电网的一条特高压方案开展评估工作，并将评估结论书面报送国家能源局。
参与该特高压方案的国家电网规划专家组成员曾德文昨日对《第一财经日报》记者说，评估方案已经做完，但是“参与评估的专家们认为该方案不合理，说是有很多问题”。曾德文也参与了该方案的评估工作。
国家能源局综合司在其官网上发布了《国家能源局综合司关于委托评估疆电外送第二条特高压通道落点四川方案的函》（下称《方案》），做了上述表述。评估工作要综合考虑落点地区电力消纳能力、输电工程的安全性和经济性等因素。
国家能源局一位官员昨日对本报记者说，国家电网想要扩大送电量，它的确就得这么做。
国家电网说，新疆准东地区具备大规模煤电开发和外送的条件，但距离主要负荷中心2600公里以上，考虑未来新疆伊犁煤电及西藏水电大规模外送，输电距离更远，中国发展±1100千伏直流输电技术势在必行。
去年年初，国家电网发展策划部副主任吕健对外称，这条输电线路起点位于新疆准东西部能源基地，终点在成都，途经新疆、甘肃、青海、四川四省区，全长2600公里左右，预计总投资约350亿元。
与国家电网的做法不同的是，今年6月，南方电网副总经理王久玲在一次公开场合上谈及电网输电技术的发展问题时说，尽管特高压技术是成功的，但它不能解决所有问题。用特高压分配资源的时候，需要好好算账。
王久玲指出，电网规划应避免舍近求远、弃简求繁、丢低求高的规划思路。电网规划要系统地思考，电网规划过程中应强调遵循以用户为中心、以市场为导向的原则，以配置资源最有效、能源消耗最低、环境代价最小进行规划建设。
“距离太远，会导致电网在输电过程中损失大量电量。”对于王久玲的说法，上述国家能源局官员表示认同。他说，尽管西部地区拥有丰富的煤炭资源，但同时却面临着水资源的严重缺失，而火力发电则需要大量的水。“这个问题怎么解决？”
曾德文对本报记者说，参与评估的专家认为，这条直流特高压的落点不应在四川。“其中原因，一句话是说不清楚的”。
(编辑:李燕华)
作者：林春挺来源第一财经日报)
我来说两句排行榜