挣扎于股改和退市边缘的S*ST华塑，在接连遭到四川证监局现场检查和证监会立案调查后，近日终于收到深交所的通报批评处分。
从深交所处分来看，其违规内容主要涉及资产腾挪、股权贱卖、违规担保、违规划款等，与今年1月份四川证监局下
相关公司股票走势
经深交所查明，2010年12月27日，S*ST华塑与成都鑫睿融投资有限公司（简称“鑫睿融”）签订协议，约定后者向上市公司支付2500万元定金，即可参与S*ST华塑在四川南充“退市进园”政策实施后腾挪出的约40亩土地出让收益分成。同时，上市公司将两个子公司合计2370.63万元应收款项，按提取减值后净值作价1400万元转至鑫睿融，作为其中上述2500万元定金中1500万元的担保。上述事项公司未提交董事会审议亦未及时披露。
记者从成都工商局网站查知，上述协议签订时，鑫睿融成立仅半个月。工商资料显示，鑫睿融于2010年12月13日成立，法人代表朱继跃，注册资本1000万元。近年来坊间一度传闻，S*ST华塑会因此获得土地赔偿约2亿元，成功实现业绩扭亏。这样看来，鑫睿融或从成立伊始就瞄准了这笔收益。
深交所还查明，2011年9月8日，S*ST华塑控股子公司华塑安装、华塑建材依次与济南大正东智工贸有限公司、自然人徐建东签署股权转让协议，分别以558万元和62万元转让其所持有的鲁宏精饰90%和10%股权。而当时鲁宏精饰账面价值高达1500万元，这一股权转让无疑有贱卖之嫌，并且未提交公司董事会审议亦未及时披露。
关于违规担保的问题，2012年8月23日，公司控股子公司华塑建材与成都瑞合信投资有限公司（简称“瑞合信”）签订委托采购合同，最高额度不超过600万元，由公司为华塑建材付款行为承担连带责任担保。然而，华塑建材截至2011年末资产负债率高达135%，根据相关规定，公司为资产负债率超过70%的担保对象提供的担保，应当经董事会及股东大会审议，但该事项既未提交董事会，也未提交股东大会，更没有履行披露义务。
此外， S*ST华塑2011年12月还从控股子公司天族金网转款1000万元至招商港湾，于2011年1月11日收到后者回款，但公司直至2011年1月31日才入账。上述划款涉及金额超过2009年净资产（-1446.88万元）的10%，但公司未提交董事会审议，也未及时对外披露。
因此，深交所对S*ST华塑及三位相关当事人予以通报批评处分。 (来源：上海证券报)
我来说两句排行榜