 |
该笑？确实，广告不就是要吸引大家的眼球嘛，从众人奔走相告“嘿你知道吗真的有小三向正室宣战哦快看今天的南都”，从微信群里的热烈讨论气氛，从午饭时间的演绎张太狗血剧情比赛……谁都能看出来，这广告红了。
该哭？首先，广告被禁，广东省工商局官方微博8月20日晚间回应：该广告涉嫌违反《中华人民共和国广告法》中广告不得含有“违背社会良好风尚”的规定，责令广告主立即停止发布此类广告并已启动立案程序。
据说，广告是悬念式的，一共7期，整个情节是说张太将由黄脸婆变为美女，把老公争回来，前任现任张太是同一个人——这广告和三无关，倒是很没智商，很二。
如果按广告最终的逻辑，搞好自己的目的，就是为了夺回男人一雪前耻或抢男人当小三？这化妆品的自我定位这么cheap，谁还去买这样指向性非常鲜明的产品？
除了侮辱自己，我们还很想问，这广告的目的是要侮辱天下的男人吗？
哦，因为男人只用下半身思考，只晓得看脸和胸部，所以才让女人活生生把自己变成了一个这里打一针那里削一片骨这里涂脂那儿抹粉的低能儿？从这个角度，得承认这广告写实非常，深谙现代男人的心理。但，这种实话，这样的侮辱，让心在庙堂之高自诩英明神武的男人们怎么受得住？
这广告也顺带侮辱了女人们的智商。广告主以为男人肤浅了，女子就都为了投怀送抱也跟着肤浅起来。Come on，诚实一点说，一个男人如果只看到你的脸，那么他注定是要变心的，还挽回什么？日日吃防腐剂都没法挽留你的青春，胶原蛋白终究会逝去，更多年轻貌美会冉冉上升。
“搞好自己”，对一个女子来说，不外乎一定的学识，愉快的心情，独立的经济收入，对社会事务的适当投入，对自己的百般爱护。追求表面上看起来比实际年龄要年轻，并无过错，但不应成为生活的极致。在这些搞好自己的条件中，所谓的护肤品、化妆品、美容院、纤体手术、整容等等，均属外围操作。相由心生，一个人内心不舒服不愉快，即便整出盛年时期的林青霞来，也不好看。
整体来看，这个广告的潜台词只有四个字：“以色侍人”，透露一种让人扼腕的愚不可及。
有人说营销效果非常好。这一点无人能否认——借着社会人猎奇的心理，借着这个时代小三无处不在的现实，借着女人的同情弱者的心理，借着现代先进的传播工具，连国外的朋友都非常震撼于国内小三如此嚣张的姿态——道德感沦丧得如此光明正大！
有人说，追求美好和天下无三无罪——没错，人人都会捍卫自己的领地，人人都希望美好的感情与美好的躯壳，但请先摆正轻重。对后来者来说，我们没有看轻后来者的感情，但既然你都知道到超市买东西付款要排队，怎么就不懂得承认感情也有先来后到之分？你不尊重他人的感情，那么，也必然也会遇到此报，插队的人也总是要被人插队的。
对先到者来说，打理好自己的仪容，不过是应有之义，但要知道，在美容院花再多的钱也无法让你与家人沟通得更好，更有爱。岁月带走青春，如果你有心，会补偿给你淡定与从容。假设一个男人因为他人颜色更好而离开你，将来他也可能会因为更好的颜色而“叛变”。我建议你可以用前任张太的身份回一个贴：谢谢你接手这样的男人，我甩难了。祝愿你天下最二。
有人说，社会对私德要求过于严苛——当连林徽因都被说成绿茶婊的时候，我就知道，这种对私德严苛的枷锁只会套在女人身上，似乎女人的道德只和感情有关。而男人，看看居庙堂之高远的男人们身边几个是原配？如今，小三作怪（假定小三是指对女性而言），为什么就不从男人身上找原因？
按照经济学定律，有需求才有市场，绿茶婊的出现，难道和男人没关系？
我是挺佩服这个广告的文案创作者，有勇气，够直白，只是忽略了道德风险。人们为何过分关注，让它们被传播的企图达成？因为人们发自内心还是不乐意看到小三隔空喊话示威的情况发生的。社会原有的道德规范，并不容挑衅，即便挑衅，你也别这么赤裸裸，太打卫道士们的耳光了。
但到底，最该哭的是《南方都市报》。言论自由主义者也许会认为，人的荣誉不过存在于他人的舌头，成也人言，败也人言。如果同样因为人们的议论，失去荣誉，不过是失去本来不存在的东西，并不算损失。但广告刊登于报纸，即便是一种付费的商业行为，也会与刊载的媒体产生互相影响。
报纸有无道德并不仅仅在于新闻内容是否符合道德规范的取材要求，更在于报纸所透露出来的立场，是否符合引导社会舆论的需求。报纸不能刊载毒品的广告，是因为这违反了社会规则，这与刊登一则赤裸裸的小三宣言所违背的社会规则是一样的。或许，因为报纸的内部人士能看到7期的广告内容，知道讲述的是什么故事，但分开刊载，其产生的误读只会多不会少。
毕竟，你要知道，大多数读报纸的受众，还是需要教化的。你要让受众选择是天下无三好，还是天下无二好？他们，尤其男性读者，大概会选择后者。
人不二，大概三会少一点？
我来说两句排行榜