记者思明
长期盘踞广汇能源前几大流通股东地位的“客户信用交易担保证券账户”,终于在上交所要求下公之于众。最新的股东披露情况显示,第四大流通股东“张建国”与广汇能源借款公司法人代表名称一致,有股民质疑公司高息借款给第三方用于炒作自家股票,呼吁监管
层严查。信用交易账户股东曝光,疑似借款公司法人代表
上周五,广汇能源发布公告称,根据上海证券交易所对半年度报告事后审查意见,公司向中登上海分公司申请进行了“融资融券、转融通担保账户明细数据查询”业务,并对前十名股东进行了重新分拆计算与排名。长期占据公司流通股东前几名的“客户信用交易担保证券账户”所对应的具体客户明细,得以大白天下。最新的股东数量和持股情况显示,一个以“张建国”命名的个人账户浮出水面。有股民指出,根据公司公告,截至2013年6月30日张建国共持有公司股票53,212,740股,与年初比较增加12,969,066股。也就是说,张建国在2012年年底,原本持有广汇能源40,243,674股。考虑广汇能源2012年年报10送5,这些股票在2013年6月24日送股之后应该是60,365,511股。与半年报持股53,212,740股相比,实际上张建国在半年内净减持公司股票7,152,771股。
值得注意的是,广汇能源曾经在2012年1月10日发布董事会决议,批准向新疆建铭股权投资有限公司提供1.5 亿元委托贷款,月息达到1.8%之高。而新疆建铭股权投资有限公司的法人代表名称,恰与上述股东名称一样,同为“张建国”。这两个是否为同一人呢?张建国利用信用交易账户购买的5300多万股,按年初公司股价11元计算折合约6亿元,这6亿元的信用交易和委托贷款1.5亿元之间是否有关联?如果属实,一方面广汇能源将陷入“贷款给第三方炒作自身股票”的违规行为当中。另一方面新疆建铭股权投资有限公司无疑将成为广汇能源的关联方,而公司一直以来未披露该事实,也将要背上违规的责任。
贷款回收与融资减仓重合,37亿融资3月损失3成
根据广汇能源半年报,类似新疆建铭股权投资有限公司的委托贷款余额达到6亿元,分别属于乌鲁木齐亿路顺投资咨询有限公司、新疆盛景汇通投资管理有限公司和新疆鑫盛通石化有限公司。可疑点在于,广汇能源在7月22日-24日收回了上述公司的6亿元借款,对外的解释是用于启动6亿元的股票回购计划。
而根据融资融券数据显示,在7月24日恰有共计3.06亿的融资偿还额,恰位于借款收回的时间窗口内。根据最新的融资融券统计,公司目前的融资余额仍有36.9亿元。而公司的最新收盘价9.66元,相对于6月3日的近期高位14.38元(复权价)已经下跌了三分之一。换言之,上述融资盘的损失估计也达到了近12亿元之巨。
直至截稿为止,广汇能源并未对上述的股民反映情况进行回应。
《投资快报》发自广州
我来说两句排行榜