今
天有人警告高级官员们说，随着世界各国央行收回极度宽松的政策，全球金融稳定性将面临风险，因为新兴市场缺乏能够预防大规模资本外流的防御机制。
各国央行行长正在杰克逊谷地召开年度会议。他们将会议的第二天用于讨论全球流动性造成的威胁。他们听取了两场相关的学术报告。这些报告引发了关于采取何种行动以及如何协调工作的争论。
日本、欧洲和美国曾通过各种宽松的货币政策降低利率。这些政策导致大量资本流向新兴市场，因为投资者希望寻求更高的回报。
然而现在，美联储已经表示，它计划在今年年底前缩减收购债券的刺激措施，并有可能在2014年年中结束这种做法。
亚特兰大联邦储备银行行长丹尼斯·洛克哈特明确表示，下个月就可能开始减少债券的收购，只要在那之前经济状况不会大幅恶化。
他在采访中对本社记者说：“如果从现在到9月18日没有出现令人担忧的迹象，那么我觉得9月份很合适。”他指的是美联储将于9月17日至18日召开的下一轮会议。
人们担心美联储会减少债券收购。这种担心导致大量资金从印度和巴西等新兴市场国家外流。本周，印度和巴西的货币与股市都出现暴跌。
各国央行应密切合作
前法兰西银行副行长让-皮埃尔·朗多在讲话中告诫说：“各种放大效应、反馈回路和风险感知的敏感性都会让转变政策的任务复杂化，也让各央行有必要进行密切与经常性的对话与合作。”
朗多认为，发达经济体的央行在2007年至2009年金融危机期间合作得很成功，当时它们在削减利率方面进行了协作，并达成了多项货币互换协议。所以，它们可能在未来重复这一做法，同时注意控制它们的行为产生的影响。
卡内基-梅隆大学教授阿兰·梅尔策问道：“为了全球状况的稳定，国内货币政策要自我限制到什么程度呢？对于货币政策来说，这是一个重要问题。”
洛克哈特说，美联储有法律义务将重点放在美国的国内目标上，但是在有些情况下，它可以将其行为的国际影响纳入考虑当中。
洛克哈特在接受访问时说：“如果美国的决策者认为，在国内采取某项措施造成的国际影响会反过来对美国经济造成非常负面的影响，那么这显然在考虑范围之内。”
资本逃离新兴经济体
【美国《财富》网站8月24日报道】题：美联储警告收紧政策可能导致全球风险(记者安娜琳·库尔茨)
随着美联储准备逐步削减其经济刺激计划，一些人担心政策逆转可能导致新兴经济体像多米诺骨牌那样纷纷倒下。
但问题是：美联储真的在乎吗？
今天，在怀俄明州杰克逊谷地举行的一次央行行长和经济学家聚会上，这是一个备受争议的焦点。
在过去的4年里，美联储试图通过将利率降至历史低位和大量购买债券来挽救美国经济，但这样的做法也造成美元价值下跌，促使投资者在风险较大的市场寻求更高的回报。
近年来，像印度、巴西、印尼和东欧国家之类的新兴经济体均受益于美元贷款的大量流入。
然而现在，随着美联储准备放缓并最终退出经济刺激计划，美元对巴西雷亚尔、印度卢比之类的外国货币的汇率已经在上升。投资者纷纷从这些国家撤资，进而引发了市场恐慌。
曾担任乔治·W·布什总统顾问的哥伦比亚大学商学院院长格林·哈伯德表示：“从美联储的角度来看，在收紧政策的问题上加强沟通很重要，不仅对美国人很重要，对外国人同样重要。新兴市场的许多反应和美联储有何意图有关。”
或引发地缘政治动荡
危机可能在这种情况下发生：随着新兴市场货币贬值，外界担心这些国家的借款人可能无法偿还以美元计价的贷款。一旦他们出现集体债务违约，国内银行将遭受巨大损失甚至倒闭。
与此同时，这些国家的货币贬值并不意味着物价也会下跌。在从境外进口食品和石油(这些东西常常以美元定价)的国家，满足普通人基本生活需求的物品将变得更昂贵。
乔治·W·布什总统的前经济顾问菲莉帕·马尔姆格伦称，这会引起地缘政治动荡。
规模较小的新兴经济体采取行动协调货币政策并不少见。譬如说，来自巴尔干半岛、黑海地区和中亚的国家建立了一个央行行长俱乐部，以讨论如何协调各国政策。
其成员包括土耳其、俄罗斯、捷克、罗马尼亚、阿尔巴尼亚和哈萨克斯坦等国。
但对美国来说，这样的协调行动可能不会在政治上受欢迎。金融危机爆发后，美联储向14个国家提供美元互换协议。前法兰西银行副行长让-皮埃尔·朗多在今天的会议上说，各国央行之间的合作对于缓解紧张局势来说“总体上非常成功”，但同时也引起了国会和广大公众的愤怒。
由于这种做法与美国法律有直接冲突，因此这种讨论仍存在争议。国会要求美联储的政策以最大限度地增加美国就业和保持国内物价稳定为中心。它并未提到印度食品价格或者工资之类的事情。
(编辑:余佳莹)来源新华网)
我来说两句排行榜