据中国之声《央广新闻》报道，今年1月3日、4日，中华网、IT商业新闻网上出现名为《中石化女处长身陷非洲牛郎门”》、《中石化处长被非洲牛郎色诱了？》等内容，文中所指的女处长张女士以网站侵犯其名誉权为由，起诉索赔10万元。继续关注今天(6日)北京朝阳法院开庭审理
相关公司股票走势
庭审中，被告方强调，IT商业新闻网上的文章并没有写明原告张女士的姓名，不构成侵权。
第一被告代理律师：作为一个媒体，无论媒体对内容是否进行查实，只要社会上说有网友爆料，有传闻，媒体把它作为一种客观表述放在网站上，有何不妥？如果这种情况大家都说有问题，以后媒体还怎么报？
对此原告代理人给予反驳：
IT新闻网所指的新闻人物，具有一一对应性，毫无疑问原告收到了名誉的损害，标题和图片都具有实际的恶意，具有明显的倾向性，所以这是它具有的明显过错。
中华网的经营者华网汇通公司强调，已经及时采取了措施：
第二被告代理律师：第二被告已经尽到了充分必要的论坛管理的责任和职责，原告主张并通知第二被告删帖，那么至今为止，原告也没有充分证据证明这一通知已经送达到了第二被告，只是有一个公证书证明了发布的过程，并没有证明送达的过程，那么在这种情况下，被告对此事不知情的，也不应当承担任何责任。之后被告获知了此案的相关信息，立即进行了删除。
对此，原告方也给予了反驳：
原告代理律师：中华网在收到通知以后，未经删除，未履行其36条第二款的责任，那么他应该承担影响扩大的责任。
原告认为被告网站具有明显的恶意和过错，对此被告方始终不认同。
第一被告代理律师：作为新闻媒体单位，发布这样的内容，本身不是原发者傅学胜，我们跟傅学胜就不认识，我们也不认识秦火火还是其他的传谣者，这些内容只是存在在网站上，却让网站承担比秦火火比傅学胜还重的赔偿义务，而且今天原告明确表态是在新闻媒体的从业过程中，只要做到遵守法律规定就可以了。如果存在报道内容不真实，接下来又有不追究发帖者的责任，只追究网站，所以造成一个现象就是，原告追究责任的人是转发者、是网站，直接责任人、真正要承担责任的人被他免责了。那法院在衡量赔偿数额上，一定要考虑这个问题。
因为需要补证以及对新提交的证据进行质证，法院没有当庭宣判。
依据我国民法通则规定，以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。受害人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。炮制“非洲牛郎门”这一谣言的傅学胜被警方拘捕，这是一些网络大谣们被查后，相关受害人名誉维权第一个开庭审理的案件，判决具有样板意义。(记者孙莹 实习记者张程)
我来说两句排行榜