有媒体报道称，“为应对中国政府的巨额罚款，葛兰素史克可能退出中国”—这一消息引起英国舆论议论纷纷。有消息称，英国药企葛兰素史克(GSK)正以退出中国市场相威胁，迫使中国方面降低可能高达200亿元人民币的罚款。该罚款额是GSK去年在中国营业收入的近3倍。BBC称，如果承认中国政府的指控，葛兰素史克还将顺带面临英国和美国的罚款。更多分析认为，“退出中国”可能只是葛兰素史克的谈判策略。一位知情的药品公司高管说：“葛兰素史克在中国拥有众多工厂和8000名员工，不太可能一撤了之，葛兰素史克不是谷歌。”
葛兰素史克要退出中国市场？可能吗？正如BBC文章称：“对于大多数跨国企业来说，如果你有真正的全球野心，就必须做大中国市场，这是想都不用想的事实。”当然，如果葛兰素史克已经没有了称霸全球的野心，那就另当别论。恐怕葛兰素史克“要退出中国市场”是另有所图吧，很可能真是一种谈判策略。在笔者看来，其真实用意恐怕是要挟中国、阻碍中国的调查、不愿承认行贿是公司法人行为。
中国是个开放的国家，欢迎国外朋友来投资来建厂来做生意，但有一个规则就是：公平竞争，合法交易。到中国捣乱，到中国以投资为名破坏中国市场经济者，我们不仅不欢迎，还要严厉打击。我国官方媒体认为，葛兰素史克在华行贿不是个人行为，而是有组织的公司系统行为。这是一种腐败行为，这是中国政府不能容忍的，对之处以经济制裁是理所应当的。这也是世界惯例。据称，如果葛兰素史克承认中国政府的指控，还将顺带面临英国和美国的罚款。葛兰素史克的总部虽然位于英国，但分支机构遍布世界100多个国家，在全球建有约70家生产基地。葛兰素史克在中国的行贿行为是不是具有全球性，这是亟须调查和处理的。
有一个事实是，中国是不怕要挟的。只要行贿中国医师的事实存在，葛兰素史克就必须有勇气接受中国政府的经济处罚。在笔者看来，葛兰素史克是跨国大企业，就应该有大企业的担当，既然错了，就要付出代价，市场经济就是如此。如果以退出中国相要挟，那是“单相思”，是最下下之策，恐怕难以如愿。谁放弃中国这个全球最大的市场，吃亏的就是谁。笔者以为，葛兰素史克要还想在世界上“混”，就必须承认错误接受处罚，否则退出中国市场，其他国家的市场也不欢迎你，因为诚信经营、公平竞争是世界每个企业的立企之本。笔者奉劝葛兰素史克，要想生存，就不要再狡辩，就不要作无谓的挣扎。
作者：张魁兴 (来源：《证券时报》)
> 财经评论
我来说两句排行榜