银华基金/文
网络上曾经流传过一部火爆的说唱纪录片，两名说唱歌手分别出演了主张政府调节市场的凯恩斯，以及主张自由市场的哈耶克，并以说唱的方法幽默地表现了他们之间的辩论。而这个视频的原著，就是由资深记者维普肖特撰写的《凯恩斯大战哈耶克》一书。
自上世纪30年代起，凯恩斯和哈耶克两名经济学大师通过信件、公开发表的文章甚至是激烈的私下对话进行辩论，最终又通过他们热心的弟子加尔布雷思和弗里德曼代为辩论。可以说，这是一场具有豪华阵容的“巅峰对决”：以上4人中，3人为诺贝尔经济学奖得主。其中唯一没有获奖的是凯恩斯，因其于1964年去世，而诺贝尔经济学奖1968年才设立。但毫无疑问的是，凯恩斯在经济学上的成就无人能及，他创立的宏观经济学和弗洛伊德的“精神分析”、爱因斯坦的“相对论”被称为“20世纪知识界三大革命”。
凯恩斯和哈耶克代表了两大主流的经济学派：哈耶克继承了18世纪启蒙思想家的思想，以个人主义出发，自由是他永恒的理想。哈耶克强调维护人的自主，这种自由包括政治自由、思想自由和经济自由。
而凯恩斯认为市场经济也是需要管理和干预的。一种带有适当干预和管理的市场经济，即所谓的混合经济是最佳的。当市场崩溃的时候，政府应该增加支出，这些支出经过乘数效应的放大，在整个市场中激发出巨大的动力，从而拯救市场。
多年来，两个学派的论战互有胜负，但从未真正辩出输赢。实际上，两位大师的交流和融合多过争论和攻击，就如作者着力描写的一个阶段：1936年，凯恩斯出版了《就业、利息与货币通论》，明确提出通过加强国家对经济的干预，增加公共支出，降低利率，刺激投资和消费等政策，以实现充分就业。此书获得了欧美经济学界和政界压倒性的高度评价，以其为基础，美国主导建立了布雷顿森林体系及其支撑的国际经济新秩序，对战后经济的繁荣和美国主导地位的确立起到了关键作用。1944年，哈耶克出版《通往奴役之路》一书中，明显受到凯恩斯的影响，表示国家有道义在自由企业不受影响的情况下介入经济和社会事务，包括组建失业保险、提供基本的医疗和教育。
80年来，代表市场干预的凯恩斯学派和代表自由放任的哈耶克学派之间的争论从来没有停止过，在西方世界，每一次不可避免的经济危机发生，凯恩斯和哈耶克的争论又会重现。这种理论上的争论在现实中演变为政府的经济政策与市场规律之间的博弈，并在每一轮经济周期中得到确立或再次被推翻。正如《凯恩斯大战哈耶克》推荐序中所说“经济学史就是一部国家干预与自由放任的争论史”。从这个意义上来说，这场巅峰对决将永无结论。
(编辑:朱逸)来源第一财经日报)
我来说两句排行榜