附:搜狐财经独家出品《看图说话》为你详解“伤不起的天价停车费”[点击看大图] |
一提到停车费贵,很多中国人首先会想到北京和上海——北京停车费高峰时段最高为每小时15元,一天停车费可达200多元。截至2013年5月底,北京市机动车保有量约为531万辆,但是却有250多万的停车位缺口。而在这些数字背后,是哪些企业拥有着停车收费的经营、管理权,我们所交的停车费又进了谁的兜里呢?
民企垄断 化公为私
在路侧停车场管理公司中,占据统治地位的是"京联顺达"公司,其前身是"公联顺达"。京联顺达是一家有国企背景的合资公司改制成的民营公司,但改制后业务却没有发生变化,即北京超过60%的路侧停车位的收费管理仍在改制后的一家民企手里。据北京商报2004年报道,公联顺达公司垄断了北京市90%的马路资源,籍此收取停车费,有好事者估算,其一年的停车收益可达上亿元人民币。
若如媒体报道,现在北京60%的路侧停车位掌握在一家民企手中,算不算垄断?多位专家的观点是肯定的,这种经营模式被经济学家指认为一种政策性垄断。
城市道路属于公共公共资源,任何单位和个人都无权利用其牟利。但在不少城市,交管部门划定的临时停车位常被一些单位或个人占用经营,把公共道路资源当作自己收费的地盘。一位郑州的业内人士透露,临时停车场的划定随意性大,因此很容易发生化公为私现象。
目前,郑州有路内临时停车泊位约1万个,一般经所在路段交警大队考察后,由交警支队和停管中心审批备案,但变动较大。一些业内人士透露,临时停车场的设置暗藏玄机,有的停车场收费业务甚至成为相关部门或个人的"唐僧肉"。
干过3年停车管理员的小李告诉记者,刚开始,每月除了从停管中心购买1200元的发票外,还要给中心缴纳管理费1800元;后来采取"估堆"的办法,每月要买40本发票,每本票50张,停管中心每张票抽成3元,这一项就是6000元。
疏于管理 投诉无门
从长春市桂林路地段反映的情况来看,管理松散的问题尤为突出。停车公司对市政的规定一向视为无物。该路段工作的收费员表示,该路段的人行道上不可以停车,将车停在马路牙子下边是合理的,停马路牙子上边不做过多解释。长春市建委市政管理处的工作人员称,仅从桂林路来说,起初对停车的规划很好,但执行起来却没有当初预想的效果。
不少市民对黑车位都选择了漠视,一来,确实有停车的需要,二来,并不知道要向哪些部门反映。
路边停车位的管理究竟由谁来负责?遇到乱收费的问题该向谁投诉?记者咨询了郑州市停管中心宣传民警刘明州,刘明州表示:"可以打110,也可以打那个公示牌上的监督电话,停管中心的电话。乱收费他涉及很多部门,不单是停管中心、公安局,物价也可以管,税务局也可以管,都可以管,你到哪个部门投诉都可以。"
然而正是由于这种多部门参与管理,却没有一个主管职能部门,导致了消费者懒于投诉,也使得乱收费这个顽疾久治不愈。(搜狐财经/刘阳禾)
我来说两句排行榜