“上市公司”联手“私募基金”唱双簧 谁来监管？

　　本报质疑的天龙光电对外担保未披露事件中，若质疑成立，上市公司于私募基金的担保问题或成为新的监管课题。

　　业内人士指出，一直以来，国家对私募基金缺乏必要的监管：此前发改委的监管流于形式，现在证监会接手后也还未出台具体的法规。对私募有限合伙基金监管上的 空白，令基金的执行事务合伙人与上市公司签订的“抽屉协议”可以轻易绕开监管。

　　上海一位信托公司的项目经理在接受采访时称，一般来说银行和信托都纳入银监会监管，上市公司如向银行贷款或通过信托公司融资签订的担保协议等，必须纳入银监会备案，在人民银行的贷款系统上“有迹可查”。

　　而有限合伙基金业内俗称“私募”，目前游离在发改委、银监会和证监会三大监管系统之外，俗称“三不管”地带。在实际操作中，“私募”可以轻易地改变资金用途，甚至伪造项目进行募资。

　　(编辑:朱逸)

　　作者：周绾绾来源第一财经日报)

https://business.sohu.com/20131111/n389890333.shtml business.sohu.com false 第一财经网站 https://www.yicai.com/news/2013/11/3100512.html report 1046 本报质疑的天龙光电对外担保未披露事件中，若质疑成立，上市公司于私募基金的担保问题或成为新的监管课题。业内人士指出，一直以来，国家对私募基金缺乏必要的监管：此前发