民生证券研究院副院长管清友对三中全会公报解读：从强调市场的基础性作用到强调市场的决定性作用、成立改革总体设计的领导机构、反腐会延续，十分必要。【详细】
李长安表示，《决定》中有很多内容，以前没有提过，一个是强调了公平竞争，这是形成社会主义市场经济的重要一环。【详细】
李炜光教授首先强调，“财政是国家治理的基础和重要支柱，科学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障”一句是历届三中全会以来第一次如此表述，将财政的地位提到了前所未有的高度。【详细】
曹建海表示，远期来看，农民的土地使用权或还可以转让，土地产权多元化，将使得土地市场更加丰富，不再局限于地方政府征地。由此看，由地方政府人为饥饿营销下的土地供应短缺问题将得到解决。而因供给短缺造成的房价高涨问题将减弱。由此看，未来房价将下降。曹建海表示，这是中央釜底抽薪的做法。【详细】
张茉楠解读称，首先，和33年前设立的体改委不同，本次的深化改革领导小组级别更高，属于中央一级，由中央直接负责，顶层设计的思路更浓厚一些；其次，深化改革领导小组的目标将是打破不同利益集团和现有体制的束缚，积极推进能够影响今后几十年的经济改革；第三，深化改革领导小组将不会仅仅只是涉及到经济改革，还会涉及到政治改革和社会改革。【详细】
社科院农村发展研究所研究员党国英表示，这和他之前的预期基本是一致的。他认为，其实关于上述土地政策早在十七届三中全会就有提及，定调已经很高。但是5年下来，实施落实情况不好。建设统一的城乡用地市场，并不意味着会将所有的农村建设用地推向市场，只会推出符合规划的部分。农村集体仍有权自主开发。【详细】
王小鲁表示，影响收入分配的因素是广泛的，既有体制问题，也有民主和法治建设方面的诸多问题亟待解决，值得欣喜的是，公报的内容即涉及到了行政管理体制改革，也谈到了要把权力关进笼子里，同时，公报也肯定并强调了市场的基础地位，这些都将使决定收入分配的基础因素得到改善，是一个很好的开端。【详细】
在已经发布的十八届三中全会公报中，仅仅从提法和文本的角度，本届三中全会的土地制度改革并没有比十七届三中全会走得更远，并没有任何全新的提法。【详细】
天冯兴元指出，尤其在最近十年，国企垄断地位越来越稳固，话语权增强，行业利润越高，发展势头迅猛。尤其是一些垄断企业过于重视自身利益而呈现"准寡头化"，其垄断地位不足以被动摇。因此，若现在进行国企改革，时机并不成熟，即使政府高层想推进国企改革，也遇到强大的阻力。至于中石油、铁路总公司是否会拆分，冯兴元表示还需看进一步的决议，预计不会大动。【详细】
贺铿：金融市场好象这个报告里头提的不是很突出，金融改革我认为是非常重要的，除了国有企业的改革、收入分配的改革，财税体制的改革，应该接下来最重要的是金融体制的改革。金融体制的改革必须树立金融是为全体经济服务的。金融他创造不了任何的物质财富，因此一味的去搞所谓金融产品的创新，搞所谓理财产品，以钱炒钱，这个我是坚决反对的。【详细】
王庆认为，此次公报超出了投资市场之前对此的预期，在经历了前阶段资本市场普遍信心不足的状态后，十八届三中全会的公报无疑对资本市场的信心起到了提振作用。【详细】
财经作家郑作时表示，读了三中全会的公报，感觉公报内容高于市场预期，他表示，在整个公报通过全面深化改革决定，在经济领域有众多改革，还有政府改革的承诺。经济上明确了李克强的提法，使市场在资源配置中起决定性作用，所以公报内容是高于市场预期。【详细】
中银国际控股有限公司首席经济学家曹远征认为，此次公报可以说是中国建立现代化社会的重要的里程碑，其重要性体现在提出全面深化改革的重要性。【详细】
老百姓最关心的住房问题在公报中并没有体现。对此，著名财经评论员叶檀在接受搜狐财经专访时表示，公报没有提及住房问题是在意料之中的，在未来发展中，市场归市场，政府归政府，政府未来不会把手申的很长去插手市场。【详细】
国内某大型金融机构研究部研究员简容认为公报里提及的内容，均是争议比较大，或者说是矛盾较为突出的地方，而对于"完善金融市场体系"，仅仅八个字的相关论述，反而让人感觉金融改革最没有争议。【详细】
我来说两句排行榜